Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
208, 209.
Mars 28 och 29.
förklaras skyldig att under tiden för nämnda sjukdom vidkännas allenast x4-avdrag
å lönen samt att hon måtte komma i åtnjutande av ersättning för de kostnader,
hon på grund av sjukdomen nödgats utgiva för läkarvård och medicin. Vattenf .Styr.,
b. 29/10 43, fann sig icke kunna bifalla den gjorda framställningen. KammarR.:
Som av klgdn åberopade läkarintyg utfärdats av annan läkare än den hos
Vattenf.-Styr. anställde verksläkaren samt varken dessa intyg eller av klgdn erlagda
kostnader för den i målet ifrågakomna sjukvården attesterats av verksläkaren,
fann KammarR. ej skäl att göra ändring i Vattenf.Styr:s beslut. (Kammarr.rrt
Ekenberg ansåg, att före målets avgörande yttrande bort infordras från
vederbörande verksläkare.)
208. Besvär av rektorn C. A. Bergström i anmärkningsmål rörande
hyresersättning för tjänstebostad. Vid granskning av navigationsskolans i Stockholm
räkenskaper för budgetåren 1938/1939 och 1939/1940 anmärkte Riksräk.V:s
revision följande: Sedan Byggn.Styr. i enlighet med föreskrifterna i 2 § k. k. 28/i
38 (nr 48) med vissa bestämmelser ang. tjänstebostäder för lärare vid statens
undervisningsväsende i skrivelse 5/12 38 till klgdn, som var rektor vid
navigationsskolan i Stockholm, meddelat, att Styr. vore beredd att träffa överenskommelse
med klgdn om en hyresersättning för den av honom inom skolans byggnad
disponerade tjänstebostaden av 3,500 kr. för år, inklusive värme, att författningsenligt
erläggas fr. o. m. 1/1 38, men klgdn förklarat sig icke kunna samtycka till
fastställandet av nämnda hyresbelopp, hade frågan ang. hyresersättning för
ifrågavarande tjänstebostad av Styr. hänskjutits till Statens bostadsnämnd. Enligt b.
17/5 39 hade bostadsnämnden fastställt det av Byggn.Styr. fordrade hyresbeloppet,
3,500 kr. för helt år räknat, däri inbegripen gottgörelse för centraluppvärmning.
Därest ett rum avskildes för expeditionsändamål, skulle hyran, däri inbegripen
gottgörelse för centraluppvärmning, utgå med 3,200 kr. för helt år räknat.
Revisionen hade iakttagit, att klgdn först fr. o. m. okt. 1939 erlagt hyra efter 3,200
kr. för år räknat. För tiden V 7 38—30/g 39 hade hyra erlagts efter allenast 2,000
kr. för år. Klgdn vore således skyldig erlägga ytterligare hyra för sistnämnda
tidsperiod med tillhopa 1,500 kr., vilket belopp anmärktes till ersättande av honom
i egenskap av redogörare. Riksräk.V., u. 31/3 42, fann skäligt att, med gillande av
anmärkningen, förplikta klgdn att ersätta statsverket 1,500 kr. I besvären har
klgdn anfört, att det icke i Byggn.Styr:s berörda skrivelse 5/12 38 funnits
någon uppgift därom, att hyresbeloppet skolat erläggas fr. o. m. Vi 38, att klgdn
i stället ansåge, att det överenskomna hyresbeloppet skulle utgå först fr. o. m.
V lo 39, vilken dag vore närmaste fardag efter det Statens bostadsnämnd fattat sitt
i anmärkningen omförmälda beslut, samt att reduktion av hyresbeloppet i varje
fall borde ske i anledning därav, att tjänstebostaden under år 1938 underkastats
en genomgripande reparation. KammarR.: Enär klgdn fr. o. m. Vi 38 varit skyldig
bebo den honom anvisade bostadslägenheten, för vilken hyresersättning skolat
bestämmas i den ordning 22 § avlöningsregl:tet 30/ 9 3 7 (nr 873) för ordinarie lärare
vid statens undervisninganstalter bestämmer, samt vid sådant förhållande och
med hänsyn till omständigheterna i övrigt den reglering av hyresersättningen,
som jämlikt k. k. 28/i 38 (nr 48) skolat ske, finge anses — även om så icke
uttryckligen angivits — hava avsett bl. a. den ifrågavarande tiden x/7 38—30/9 39, ty
och som klgdn icke närmare angivit i vad mån bostadslägenheten under sistnämnda
tid på grund av reparationer varit i mindre användbart skick, alltså och på i
anmärkningen i övrigt anförda skäl fann KammarR. ej anledning att göra ändring
i det slut överklagade utslaget innehölle.
Den 29:e [GA, HCA, ÅG).
209. Besvär av majoren C. J. H. Fahlstedt och kaptenen G. O. Friberg i
anmärkningsmål rörande avlöning. Vid granskning av krigskassaavdeln:s nr 223
vid Signalreg:tets depå räkenskaper för mars, april och juli 1941 anmärkte
revisionen hos Arméförvaltn. följande: Till vicekorpralen i reg:tets reserv B. M. Olsson,
vilken fullgjort krigstjänstgöring l/a—20U och 21h—25/? 41, hade utbetalts fast
anställd vicekorprals lön för envar av mars och april månader med 77 kr. 35 öre
samt för 21/7—2 ’7 med 11 kr. 13 öre eller med tillhopa 165 kr. 83 öre. Olsson hade
i egenskap av värnpliktig jämlikt § 5 c) k. f. 23/9 27 ang. befäl och civilmilitär
personal i arméns reserver antagits s.s. vicekorpral i reg:tets reserv. Enär Olsson
icke varit anställd i underbefälsbeställning på aktiv stat och sålunda 5 § 1 momi
f) krigsavlöningsregl:tet icke vore å honom tillämpligt, hade han icke varit berätti.
48
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>