- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1944. Tjugonde årgången /
73

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Maj 9.

310—312.

klgdn varning; och skulle det åligga tulldirektören tillse, att klgdn för nämnda
tre dagar vidkändes C-avdrag å lönen. I underdåniga besvär yrkade klgdn, att
Styr:s beslut måtte undanröjas. K. M:t, u. 43: K. M:t funne ej skäl att göra
ändring i Gen.Tullstyr:s beslut i fråga om den klgdn tilldelade varningen.
Vidkommande målet i vad anginge klgdns löneförmåner under omförmälda tid, så
enär jämlikt 1 § 1 mom. a) k. k. 12/12 24 med föreskrifter ang. fullföljd av talan
i vissa besvärs- och anmärkningsmål m. m. den mot Styr:s beslut därutinnan
förda talan bort fullföljas hos KammarR., funne K. M:t lagligt förordna, att
handlingarna i målet skulle överlämnas till KammarR. KammarR.-. Enär Styr. icke ägt
förelägga klgdn åter betalningsskyldighet av till honom utbetalad lön, prövade
KammarR. lagligt undanröja Styr:s beslut i vad detsamma avsåge åläggande för
tulldirektören tillse att klgdn för tiden 2/4—4/4 42 skulle vidkännas C-avdrag å
lönen.

310. Besvär av e. o. kustöveruppsyningsmannen N. G. Wickenberg i fråga
om dagavlöning. Klgdn uppbar vid nedan ifrågakomna tid avlöning enligt
lönegraden Eo 12. Jämlikt 4 och 5 §§ k. k. 20/e 41 (nr 498) ang. användning inom
marinen av tullverkets kustbevakning vid mobilisering eller förstärkt
försvarsberedskap äger tjänsteman i 12 lönegraden under tjänstgöring vid marinen åtnjuta
bl. a. dagavlöning enligt en i sistnämnda paragraf intagen tabell, vilken upptager,
i andra kolumnen, för tjänsteman, som beordrats till tjänstgöring å tjänstefarkost,
5 kr., samt i fjärde kolumnen, för annan tjänsteman, 2 kr. Närmare bestämmelser
ang. tillämpningen av kungörelsen skola, jämlikt kungörelsens 11 §, utfärdas av
Gen.Tullstyr. efter samråd med chefen för marinen. Gen.Tullstyr. har med stöd
av förenämnda 11 § för tillämpning fr. o. m. 1/7 42 och t. v. föreskrivit, bl. a.,
att dagavlöning, varom i 5 § av nämnda k. k. sägs, må till tjänsteman utgå med
belopp, som angives i andra kolumnen av tabellen, under tider, då han enligt
meddelad order förrättar tjänstgöring å tjänstefarkost och materielen därvid användes
utom dess förläggningsort, samt att i andra fall dagavlöning skall till
tjänstemannen utgå med i fjärde kolumnen av tabellen angivet belopp. Personalen vid
tullverkets kustbevakning ställdes jämlikt bestämmelserna i ovannämnda k. k.
fr. o. m. 117 42 till marinens förfogande. Med tillämpning av bestämmelserna i
ovannämnda k. k. och cirk. utbetalades till klgdn för tiden J/7 42—31/5 43
dagavlöning med 5 kr. för envar av 56 dagar och 2 kr. för envar av 246 dagar med
tillhopa 772 kr. I framställning till Gen.Tullstyr. 8/6 43 anhöll klgdn — med
förmälan, att han enligt kungörelsens bestämmelser ansåge sig berättigad att erhålla
dagavlöning med 5 kr. för dag, så länge han vore beordrad till stadgivar ande
tjänstgöring å tjänstefarkost, antingen farkosten befunne sig på eller utom
förläggningsorten — att utbekomma för tiden 7 42—31/5 43 för litet utbetalt belopp
738 kr. Gen.Tullstyr., b. 18/8 43, lämnade klgdns framställning utan åtgärd.
KammarR.: Enär bestämmelserna i 5 § ovannämnda k. k. 20/6 41 måste anses
innebära, att dagavlöning med belopp, som angives i andra kolumnen av omförmälda
tabell, endast skulle utgå då tjänstefarkost användes utom sin förläggningsort,
fann KammarR. icke skäl att göra ändring i det slut, vartill Gen.Tullstyr. genom
överklagade beslutet kommit.

311. Besvär av fjärdingsmannen A. Hellebladh i fråga om rese- och
delgiv-ningskostnader. I skrivelse 16/10 42 till landsfiskalen i Ukna distrikt begärde
KommersK. att lagsökningshandlingarna ang. ett gasgeneratorlån måtte
delgivas vederbörande. Klgdn, som av landsfiskalen beordrats verkställa
ifrågavarande delgivning, begärde hos KommersK. ersättning för delgivningens
verkställande med 13 kr. 20 öre, därav resekostnader 20/10 42 Västertryserum—Käggla—
Västertryserum med 11 kr. 20 öre och 2 kr. delgivningsavgift. KommersK. vägrade
utbetala den begärda ersättningen. K. B. i Kalmar län, res. 3/12 43, har, enär K. B.
icke förfogade över medel till gäldande av ifrågavarande rese- och
delgivnings-kostnader, funnit sig förhindrad utbetala den begärda ersättningen. KammarR
fann besvären icke kunna bifallas.

312. Besvär av brevbärarförmannen vid postkontoret i Skövde E. S.
Hultgren i fråga om semester. Klgdn åtnjöt tjänstledighet på grund av sjukdom
24/9 42—31/10 43. Sedan klgdn inträtt i tjänstgöring, anhöll han i en 6/n 43
dag-tecknad skrift att han, som under år 1943 icke kommit i åtnjutande av semester,
måtte få tillgodoräkna del av sjukledigheten som semester. Gen.Poststyr., b.
19/n 43, fann klgdn icke vara berättigad åtnjuta semester för år 1943. Gen.Post-

73

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:22:23 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1944/0115.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free