- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1944. Tjugonde årgången /
91

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Juni 13.

86$, 369.

erhållande av pension enligt förordningen fullgöra en repetitionsövning under
vart och ett av åren 1915, 1918, 1922 (efter uppskov från 1921), 1924 och 1927
(fem repetitionsövningar). Enär klgdn efter sitt inträde i reserven 11/12 14
fullgjort allenast fyra repetitionsövningar och sålunda icke fullgjort stadgad
tjänstgöring, funne civila deprtet jämlikt stadgandet i § 16 mom. 3 ovannämnda k. f.
sig icke kunna tilldela honom pension enligt nämnda k. f. Ej heller funne civila
deprtet sig kunna tilldela klgdn pension enligt k. f. 23/9 27 ang. befäl och
civilmilitär personal i arméns reserver. För erhållande av pension enligt denna k. f.
hade klgdn jämlikt övergångsbestämmelserna till densamma skolat fullgöra
förutom stadgad tjänstgöring enligt 1912 års reservbefälsförordning en befäls- och
repetitionsövning år 1930. KammarR. fann besvären icke kunna bifallas.

368. Besvär av översten R. O. R. Åkerman och landsfiskalen G. Norström,
var för sig, i anmärkningsmål rörande dagarvode och traktamentsersättning.
Vid granskning av krigskassaavdelnrs nr 6 vid andra kårstaben räkenskaper
för juli 1941 anmärkte revisionen hos Arméförvaltn. följande: Till Norström, som
av K. B. i Värmlands län förordnats till civil ledamot i en för värdering av
markskador m. m. av vederbörande militära myndighet tillsatt nämnd, hade utbetalts
ersättning enligt av Norström utfärdade räkningar med tillhopa 1,249 kr.
Ersättningen hade under åberopande av Arméförvaltn:s intendenturdep:ts
skrivelse till chefen för III arméfördelningen x/n 40 utgått med dagarvode och
traktamentsersättning. För tiden 14/6—20/7 41 hade beräknats sammanlagt 33,5
dagarvoden efter 18 kr. för dag med 603 kr., därvid helt dagarvode beräknats för
tiderna 14/6—20U °ch 25/e—20/7 samt halvt dagarvode för 24/6. Traktamente hade
under samma tidsperiod utgått med sammanlagt 646 kr. enligt följande
beräkning, nämligen dels för helt dygn efter 19 kr. för tiderna 14/6—20/6 °ch 25/e—20/7
dels för dag efter 12 kr. 21/e och dels för natt efter 7 kr. 24/6. Jämlikt föreskrifterna
i intendenturdep:tets förenämnda skrivelse, jämförda med bestämmelserna i
k. br. 19/5 39 ang. ersättning till ledamöter i de uti gällande rekvisitionslag
omförmälda värderingsnämnder m. m., till vilket k. br. nämnda skrivelse hänvisade,
utginge ersättning till civil ledamot i värderingsnämnd av ifrågavarande slag i
form av dels dagarvode enligt föreskrifterna i k. k. 29/8 21 (nr 517) med vissa
bestämmelser ang. kommittéer (kommittékungörelsen), dels ock under resor i
och för nämndens verksamhet resekostnads- och traktamentsersättning enligt
rese- och traktamentsklass II C allmänna resereghtet, därest vederbörande ej
eljest vore berättigad till gottgörelse efter högre klass. Jämlikt § 5 sista stycket
kommittékungörelsen finge, då traktamentsersättning utginge, dagarvode icke
beräknas för dag. Uttrycket dag i nämnda författningsrum måste i
överensstämmelse med innehållet i 17 § 1907 års reseregl.-te, vilket regl.-te vid
kommittékungörelsens ikraftträdande varit gällande, anses avse helt dygn. Då motsvarande
regler måste anses gälla även vid tillämpningen av ovanberörda k. br. 19/5 39, hade
Norström icke ägt uppbära ifrågavarande dagarvoden. Norström hade således
erhållit 603 kr. för mycket. Handlingarna i målet utvisade, att Norström utöver
vad han uppburit vore berättigad till traktamentsersättning för natt med 7 kr.
för 21/e samt att Norström för 24/6 41 erhållit traktamentsersättning för natt med
7 kr., oaktat han varit berättigad till allenast ett halvt dagtraktamente med 6
kr. Revisionen yrkade fördenskull, att för mycket utgivna 597 kr. måtte
återbetalas. Civila dep:tet, res. 19 h 43, har på av revisionen anförda grunder med
fastställande av anmärkningen förpliktat Åkerman s.s. för utbetalningen ansvarig
att ersätta anmärkta beloppet 597 kr., dock med honom öppen lämnad rätt att
av vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.: ej ändring.

369. Besvär av sjukgymnasten vid garnisonssjukhuset i Boden Elisabet
Hellgren i fråga om kristillägg. Hos kassaförvaltn. vid garnisonssjukhuset i Boden
anhöll klgdn, som i sin befattning åtnjöte årligt arvode med 2,100 kr. jämte
dyrtidstillägg, att erhålla kristillägg enligt bestämmelserna i k. k. 17/i 41 (nr 29)
ang. kristillägg åt vissa befattningshavare i statens tjänst m. fi. under 1941.
Kassaförvaltn., b. 27/u 42, förklarade sig förhindrad bifalla ansökningen.
Armé-förvaltn:s civila dep:t, b. 22h 43: Enär vare sig i berörda k. k. 17/1 41 eller eljest
bestämmelser funnes meddelade, på grund varav klgdn i innehavande befattning
ägde utbekomma omtvistade förmån, funne civila dep:tet ej skäl göra ändring
i kassaförvaltn:s beslut. KammarR.; ej ändring.

91

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:22:23 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1944/0133.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free