Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
607, 608. November 22.
Vidkommande posterna c) och d), så enär bestämmelserna i (i § av
flyttningskungörelsen icke utgjort hinder för utbetalande till klgdn av gottgörelse för
inkvartering för 29/9 42 samt för uppsättning av radioantenn, i den mån dessa
kostnader fölle inom det i åberopade paragrafen angivna högsta belopp, med vilket
ersättning för däri avsedda utgifter finge utgå, fann KammarR. skäligt att, med
undanröjande av överklagade beslutet i dessa delar, överlämna målet härutinnan
till Försvarets civilförvaltn. för vederbörlig handläggning.
Den 22:a [GA, HCA, BL).
607. Besvär av kaptenen vid kustartilleriet G. Karlberg i fråga om
flyttnings-ersättning. Klgdn, som var löjtnant vid kustartilleriet med Karlskrona s.s.
ordinarie tjänstgöringsort, kommenderades genom marinorder 3/7 42 att vara elev i
sjökrigshögskolans allmänna kurs under läsåret 1942—1943. Kursen varade 5/10
42—22/4 43. I anledning av kommenderingen avflyttade klgdn med sin familj
till Stockholm och förhyrde där för tiden 1/10 42—30/4 43 möblerad lägenhet. Den
av klgdn i Karlskrona innehavda lägenheten uthyrdes möblerad 1/10 42—30/3 43
mot en hyra av 990 kr. för hela hyrestiden. Med förmälan, att lågenheten i
Karlskrona icke kunnat uthyras för april 1943, anhöll klgdn hos Marinförvaltn. om
ersättning för dubbelhyra för samma tid med 144 kr. 88 öre. I en hos Marinförvaltn.
upprättad granskningspromemoria anmärktes mot framställningen bl. a. följande:
Jämlikt 5 § flyttningskungörelsen finge ersättning uppbäras för den merutgift,
som på grund av flyttningen uppstått därigenom, att befattningshavare trots
styrkta försök att undvika dylik utgift, nödgats vidkännas kostnad för såväl
förutvarande som ny bostad. En förutsättning för erhållande av dylik ersättning
syntes sålunda vara, att flyttning verkligen företagits. I förevarande fall hade
flyttning endast förekommit i viss mindre omfattning, varför denna förutsättning
icke uppfyllts. Marinförvaltn., b. 4/6 43, har på i granskningspromemorian angivna
skäl lämnat framställningen utan bifall. KammarR.: Som klgdn jämlikt 5 §
flyttningskungörelsen finge anses berättigad till ersättning i ovannämnt hänseende,
fann KammarR. skäligt att, med undanröjande av överklagade beslutet,
överlämna handlingarna i målet till Försvarets civilförvaltn. för vederbörlig
handläggning.
608. Besvär av sergeanten vid trängen G. A. V. Danckwaidt i fråga om
ersättning för flyttningskostnader. Klgdn omplacerades 28/n 42 fr , o. m. 1/12 42 från
tjänstgöring s.s. sjukvårdsunderofficer vid Gotlands infanterireg:te till motsvarande
befattning vid Hallands reg:te. Hos Arméförvaltn:s civila dep:t anhöll klgdn om
ersättning för de kostnader, som varit förenade med hans i anledning härav
företagna flyttning från Visby till Halmstad, med visst belopp, däri bl. a. ingingo
följande poster, nämligen: a) tillhopa 165 kr., avseende traktamentsersättning
åt klgdn under tiden för flyttsakernas packning och transport; Id) 4 kr. 50 öre för
transport av bagage; c) 3 kr. 35 öre för färd med taxeautomobil i Visby; d) 21 kr.
för transport av en klgdn tillhörig hund; e) 64 kr. för vagnshyra; f) 60 kr. för
försäkring av flyttgodset; samt g) 40 kr. för familjens inkvartering under tiden för
flyttsakernas transport. Civila dep:tet, b. 12/4 43, såvitt nu är i fråga: Beträffande den
under a) upptagna traktamentsersättningen funne civila dep:tet sådan kunna
utgå allenast under tiden för klgdns resa från Visby till Halmstad. På grund därav
och då resan, enligt vad klgdn uppgivit, påbörjats 19/12 42 kl. 21,30 och avslutats
21/i2 kl. 8,21 samt klgdn begagnat hyttplats under båtresa från Visby till
Nynäshamn, hade dep:tet funnit klgdn berättigad till traktamentsersättning för en dag
och en natt med 16 kr. Ersättning för de under b)—f) angivna kostnaderna hade
dep:tet funnit författningsenligt icke kunna tillerkännas klgdn. Det under g)
upptagna ersättningsanspråket hade s.s. obestyrkt lämnats utan bifall. I besvären
har klgdn upplyst bl. a., att taxeautomobil använts i Visby för transport av klgdns
hustru och ett nyfött barn. Civila dep:tet har i utlåtande över besvären meddelat,
att klgdn, b. 29/9 43, tillerkänts ersättning för inkvartering av familjen 21/12—30/i2
42 med 15 kr. KammarR. fann ej skäl att beträffande de ovan under a)—b) samt
d)—g) angivna posterna bifalla besvären. Vidkommande målet i övrigt, så enär
klgdn med hänsyn till föreliggande omständigheter finge anses berättigad till
ersättning för bilresan i Visby, fann KammarR. skäligt att, med undanröjande
av det överklagade beslutet i denna del, överlämna målet härutinnan till
Försvarets civilförvaltn. för vederbörlig handläggning.
150
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
