- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1944. Tjugonde årgången /
178

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

687—693. December 23, 27 och 28.

med 6,789 kr. 1 öre, utgörande kronans fordran enligt en vid nämnda magasin
för tiden 13/4 40—30/4 41 upprättad »Utredning av brist i varuuppbörden». Enligt
denna utredning hade avdrag för lagrings- och utlämningssvinn gottskrivits klgdna
med vissa procentsatser å bl. a. dill, nötter, paltbröd och persilja. Å följande
varuslag hade däremot intet svinn tillgodoräknats klgdna, nämligen blodpudding,
bröd (semlor), fiskfärs, fläskfilé, fläskfärs, fläskhare, fläskkotlett, gås, höns,
kalvkött, kolja (färsk), kött (färskt nöt-), köttfärs, köttkonserver, konserver
(armé-), konserverat nötkött, reservchoklad, oxlever, pannbiff, pannkaka, lungmos
(pölsa), riskaka, strömming (färsk), torrmjölk och ättiksprit. Sedan målet av
reg:tskrigsrätten förklarats vilande för att sätta åklagaren i tillfälle att påkalla
vederbörande centrala förvaltningsmyndighets beslut angående beräkning av
naturligt svinn för de varuslag, beträffande vilka brister i magasinsförråden visat
sig föreligga, anhöll åklagaren hos intendenturdep:tet, att dep:tet måtte förordna,
i vad mån enligt utredningen förefintliga brister i förråd av olika varuslag vid
ifrå-gakomna landstormsmagasin skulle avskrivas såsom naturligt svinn. I anledning
härav har intendenturdep:tet, b. 20/6 42, utlåtit sig sålunda: Uti ovan omnämnda
»Utredning av brist i varuuppbörden» hade s.s. naturligt svinn angivits vissa
mängder för följande varuslag, nämligen dill, nötter, paltbröd och persilja. Dessa
varuslag funnes icke angivna i gällande avskrivningsreghte. Intendenturdep:tet
hade icke funnit skäl föreligga att medgiva avskrivning till någon del av den brist,
som konstaterats föreligga beträffande nämnda varuslag. Beträffande följande
varuslag medgåve dep:tet, att svinn finge i förevarande fall beräknas på sätt
framginge av följande tablå.

Varuslag

Köttvaror, färska (ej fågel)............— 1

Pannkaka............................— 0.5

Riskaka..............................— 0.5

Torrmjölk............................1 1

Ättiksprit............................0.5 1

I övrigt hade dep:tet icke funnit skäl medgiva, att svinn beräknades på annat sätt
än som följde av föreskrifterna i avskrivningsreghtet. I besvären hava klgdna
yrkat, att de måtte i fråga om dill, nötter, paltbröd och persilja få tillgodonjuta
avskrivning för svinn med de procentsatser, som för nämnda varuslag angivits i
ovan omförmälda »Utredning av brist i varuuppbörden», samt att skäligt
lagrings-och utlämningssvinn måtte fastställas jämväl för de övriga varuslag, å vilka svinn
enligt intendenturdep:tets beslut icke skulle beräknas. KammarR.: ej ändring i
intendenturdep:tets beslut i vad talan däremot blivit förd.

178

[-Lagringssvinn-]

{+Lagrings-
svinn+}
%

[-Utlämningssvinn-]

{+Utlämnings-
svinn+}
/o

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:22:23 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1944/0220.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free