Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
32
1 besvär hos KammarR. fullföljde Kock sin förenämnda talan
och anförde bl. a.: Av StatsK:s försiktiga skrivsätt torde kunna
utläsas, att även majoriteten ställt sig tveksam. För Kock, som
hade några decenniers erfarenhet av en advokatfiskals i hovrätt
granskningsarbete av inkomna ärenden ang. arvsskatt, syntes det
orimligt, att anmärkningsarvode icke skulle utgå i ett fall sådant
som det förevarande. Kock framhöll, att i förevarande
arvsskatteärende hans sista ämbetsmemorial med slutpåstående ingivits till
HovR. efter det att renovationen kommit honom tillhanda. Det
kunde enligt Kocks uppfattning icke vara meningen, att en
advokatfiskal, för att icke gå förlustig rätten till
anmärkningsarvode, när arvsskattebesvär remitterats till honom för yttrande och
tillvaratagande av kronans rätt, skulle avvakta att den vanliga
renovationen inkomme till HovR. och under åberopande av denna
framställa eventuella anspråk mot skattskyldig om högre skatts
utgående. Kock åberopade slutligen ett antal fall, där han
tillerkänts arvode i anledning av anmärkning efter skattskyldigs
besvär.
StatsK., som icke fann skäl frångå sin i överklagade beslutet
uttalade uppfattning, hemställde i avgivet utlåtande, att besvären
måtte lämnas utan bifall.
Från utlåtandet anförde föredraganden, t.f. sekreteraren Edberg
avvikande mening och tillstyrkte under åberopande av sin vid
ärendets föredragning i StatsK. d. 24 jan. 1944 uttalade mening bifall till
besvären.
KammarR. (kammarr.r:n Ekenberg och Sandeborg,
föredragande) yttrade i utslag d. 28 juni 1945: Enär den av StatsK. anförda
omständigheten icke betager Kock hans rätt att i förevarande fall
utbekomma anmärkningsprovision, prövar KammarR. skäligt att,
med undanröjande av överklagade beslutet, visa målet åter till
StatsK. för ny behandling.
Kammarr.r:t Wikström fann icke skäl att göra ändring i StatsK:s
beslut.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
