Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
22, 23. Februari 7.
än 30 dygn, tjänstgöringstraktamente utgå med vissa lägre belopp, än som
i 4 § ovannämnda k. k. 29/6 39 (nr 478) sådant författningsrummet lyder
jämlikt k. k. 19/6 42 (nr 497) är föreskrivet. För att avhjälpa viss
personalbrist bestämde Järnv.Styr. i skrivelse 4/4 44 att för tiden intill 18/6 44 två
lokomo-tivförarkunniga lokomotiveldare från sjätte maskinsektionen vid II distriktet
skulle ställas till IV distriktets förfogande. Under beordringen skulle, på sätt i
Järnv.Styr:s förutnämnda föreskrift förutsattes, nedsatta
tjänstgöringstraktamenten utgå. Klgdna, som i anledning av förutnämnda skrivelse 4/4 44 beordrats
inställa sig i Östersund, hade där anmält sig till tjänstgöring vid trettonde
maskinsektionen 12/4 44 och därvid erhållit meddelande om att deras tjänstgöring vid
sistnämnda maskinsektion förlagts till Gevsjön, där de börjat tjänstgöra 13/4
44. För denna tjänstgöring erhöllo de tjänstgöringstraktamente med, nedsatt
belopp enligt bestämmelserna i ovannämnda föreskrift. Hos distriktschefen vid
IV distriktet yrkade klgdna under förmenande, att föreskriften rörande det lägre
tjänstgöringstraktamentet endast avsåge ifrågasatt tjänstgöring i Östersund,
att för de första femton dygnen av tjänstgöringstiden i Gevsjön erhålla
tjänstgöringstraktamente enligt k. k. 19/6 42. Distriktschefen, b. 7/6 44, fann förenämnda
framställning ej till någon åtgärd föranleda. Järnv.Styr., b. 17/7 44, fann ej skäl
bifalla klgdnas yrkande. KammarR. fann ej skäl bifalla besvären.
Den 7:e (vid nr 22 vS, NB, GE; vid nr 23 vS, GP, NB).
22. Besvär av kansliskrivaren H. Fasth i fråga om vikariatsersättning. Klgdn,
som innehade befattning som kontorist, uppehöll 1/4 37—31/12 40 förordnande
s.s. kansliskrivare å Järnv.Styrrs maskintekniska byrå. 1/1 41 befordrades han till
förste kontorist och 1/7 42 till kansliskrivare å samma tjänsteställe. I en till
Järnv.Styr. inkommen skrift anhöll klgdn — med förmälan att han alltsedan
1/i 37 handhaft samma arbetsuppgifter, som ålåge honom som kansliskrivare, och
klgdn sålunda jämväl 1/1 41—30/6 42 uppehållit befattning s.s. kansliskrivare —
att Styr. måtte tillerkänna honom vikariatsersättning som kansliskrivare för
sistnämnda tid. Järnv.Styr., b. 27/10 42, fann ifrågavarande framställning icke kunna
bifallas. Järnv.Styr. har i över besvären avgivet utlåtande anfört bl. a. följande:
I sitt till K. M:t ingivna personalstatförslag för år 1941 hade Styr. för den
maskintekniska byrån upptagit bl. a. två kansliskrivarbefattningar och en förste
kontoristbefattning. Beträffande dessa befattningar hade ingen ändring skett genom
den av K. M:t för år 1941 fastställda personalförteckningen. Den ena av
kansli-skrivarbefattningarna var vakant och hade uppehållits på förordnande av klgdn,
som då innehade kontoristbefattning. Frågan om den vakanta befattningens
återbesättande hade av Styr. ansetts böra anstå, till dess 1938 års personalkommission
vid statens järnvägar närmare undersökt förhållandena, enär Styr. för sin del
funnit de med befattningen förenade göromålen vara av den art, att det med
skäl kunde ifrågasättas, huruvida icke dessa arbetsuppgifter rätteligen borde
ankomma på tjänsteman i lägre lönegrad. Då det vid årsskiftet 1940—1941
kunde förutses, att resultatet av personalkommissionens undersökningar, i vad
det avsåge befattningar inom Styr., icke vore att förvänta förrän tidigast under
år 1942, hade Styr. ansett frågan om klgdns befordran icke längre böra
undanskjutas. Vid prövning därav hade Styr. funnit klgdns arbetsuppgifter närmast
hänförliga till förste kontoristtjänst. Då emellertid någon förste
kontoristbe-fattning för detta ändamål icke upptagits i personalförteckningen och annan
dylik vakant befattning ej fanns disponibel inom Styr., kunde den erforderliga
befattningen erhållas endast på så sätt, att Styr. med stöd av K. M:ts
bemyndigande ändrade den å maskintekniska byrån vakanta kansliskrivarbefattningen
till förste kontoristbefattning, varefter klgdn x/i 41 befordrats till förste kontorist.
Ehuru nämnda kansliskrivarbefattning sålunda indragits, blev den likväl
upptagen i det å maskintekniska byrån upprättade manuskriptet till den tryckta
avlöningsstaten för byråns personal, vilken felaktighet icke observerades förrän
staten utkommit. Vid uppgörande av påföljande års stat vidtogs dock rättelse
i berörda hänseende. KammarR. fann, med hänsyn till vad Järnv.Styr. i målet
upplyst, ej skäl att göra ändring i överklagade beslutet.
23. Besvär av gravören M. Wolter i fråga om ersättning för tandvård. Under
åberopande av ett av vederbörande verksläkare utfärdat intyg, enligt vilket klgdn
på grund av sjukdom i tändernas omgivningar ävensom annan sjukdom, som stode
i orsakssammanhang med tändernas tillstånd, vore i behov av tandvård, anhöll
8
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
