- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1945. Tjuguförsta årgången /
32

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

94, 95.

Mars 19.

förinnan gällt för stadens poliskår — enär stadsfullmäktiges beslut syntes hava
tillkommit huvudsakligen i syfte att bereda klgdn förmånligare villkor i nämnda
hänseenden från statens sida än eljest skulle hava tillkommit honom, icke funnit
skäl fastställa samma beslut, att K. M:t, res. 10/3 44, enär tillräckliga skäl icke kunde
anses vara för handen att vägra godkänna stadsfullmäktiges underställda beslut,
funnit skäligt att med ändring av K. B:s res. fastställa samma beslut samt att
till klgdn, som 30/9 42 uppburit avlöning av Bodens stad enligt 12 lönegraden
i ovannämnda tjänste- och avlöningsregi:te, för tiden därefter av statsmedel
utbetalats motsvarande avlöning. Polischefen, b. 21/7 44, har, enär
stadsfullmäktige först 25/ 9 42 fattat beslut om inplacerande av klgdn i 15 lönegraden enligt
avlöningsregi:tet för Bodens stads befattningshavare och beslutet följaktligen
varken förutsetts vid K. M:ts fastställelse 30/6 42 av avtalet mellan kronan och
Bodens stad ang. kronans övertagande 1/10 42 av Bodens stads polisväsende
eller vid sistnämnda tidpunkt vunnit laga kraft eller fastställts av K. B. samt det
förty finge anses tveksamt, huruvida beslutet vore gällande mot kronan, funnit
sig förhindrad att av statsmedel till klgdn utbetala vare sig begärd löneskillnad
eller framdeles avlöning enligt 15 lönegraden 18 löneklassen i Bodens stads
av-löningsregl:te. KammarR.: Enär K. M:t 10/3 44 fastställt stadsfullmäktiges i
Boden beslut att fr. o. m. 1/8 42 uppflytta klgdns befattning s.s. polisöverkonstapel
från 12 till 15 lönegraden i den i 12 § tjänste- och avlöningsregi:tet för Bodens
stads befattningshavare intagna löneplanen, måste klgdn 30/9 42 anses hava
tillhört 15 lönegraden i nämnda löneplan. Klgdn finge på grund härav jämlikt k. br.
30/6 42, jämfört med 8 § omförmälda avtal mellan K. M:t och kronan, å ena,
samt staden Boden, å andra sidan, anses vara berättigad att jämväl efter berörda
1/10 42 komma i åtnjutande av avlöning enligt 15 lönegraden ovannämnda
löneplan. Vad i polischefens överklagade beslut anförts utgjorde således icke skäl
att lämna klgdns framställning utan bifall. KammarR. prövar förty rättvist
att, med undanröjande av det överklagade beslutet, visa målet åter till polischefen
i Boden för ny behandling.
Den 19:e (GA, vU, BL).

94. Besvär av löjtnanten vid marinintendenturkåren B. Hellsten ang.
ersättning för vissa kostnader i samband med flyttning. Sedan klgdn, som
tidigare varit placerad i Karlskrona, fr. o. m. 1/10 42 erhållit Stockholm s.s. ordinarie
tjänstgöringsort, företog han i anledning härav i slutet av sept. s. å. flyttning
från Karlskrona till Stockholm. Hos Marinförvaltn. yrkade klgdn bl. a. a)
traktamentsersättning för resa Karlskrona—Stockholm 28/9 42 med 12 kr., b)
ersättning för inkvarteringskostnad i Stockholm två nätter efter ankomsten till
nämnda ort med 11 kr. samt c) gottgörelse för merkostnad i kosthåll 29/9 och
30/9 s. å. med 4 kr. för dag. Enär klgdn under ifrågavarande tid varit
sjökommen-derad, har Marinförvaltn., b. le/12 42, såvitt nu är i fråga, förvägrat klgdn
ersättning för ifrågavarande kostnader. KammarR. fann skäl ej hava förekommit som
kunde föranleda ändring i Marinförvaltn:s beslut, i vad det avsåge anspråken
under b) och c). Vidkommande målet i övrigt, så enär klgdn finge anses hava varit
berättigad att uppbära traktamentsersättning för resdagen 28/fl 42 enligt
allmänna resereghtet, prövade KammarR. skäligt att, med undanröjande av
Marinförvaltn:s beslut i denna del, överlämna målet härutinnan till Försvarets
civilförvaltn. för vederbörlig handläggning.

95. Besvär av löjtnanten vid kustartilleriet F. Engstrand ang.
flyttningsersättning. Klgdn, som fr. o. m. 1/7 42 omplacerats från Gotlands kustartillerikår
till Karlskrona kustartillerireg:te, företog i anledning härav i början av samma
månad flyttning från Fårösund till Karlskrona. Hos Marinförvaltn. yrkade klgdn
bl. a. ersättning för kostnader för transport av materiel Visby—Fårösund med
60 kr. Enär nämnda kostnad måste avse transport av emballeringsmateriel och
syntes vara att anse s.s. emballagekostnad samt för dylik kostnad redan
debiterats 6 kr. för 100 kg. av godsets vikt eller för en vikt å godset av 2,460 kg.
147 kr. 60 öre och klgdn i detta hänseende författningsenligt vore berättigad
åtnjuta ersättning med högst 150 kr., på grund varav ytterligare ersättning för
emballagekostnader kunde utgå endast med 2 kr. 40 öre, har Marinförvaltn..
b. 28/12 42, såvitt nu är i fråga, förvägrat klgdn ersättning för ett belopp av 57
kr. 60 öre. KammarR.: ej ändring i Marinförvaltn:s beslut, i vad talan däremot
blivit förd.

32

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:22:38 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1945/0076.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free