Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
21
landsfiskalen anvisade expensmedel, skäligt att, med ändring av
Riksräk.V :s utslag, ogilla revisionens i målet förda talan.
9.
Preskriptionsbestämmelsen i 24 § 2 stycket allmänna resereglementet
har icke ansetts tillämplig beträffande reseersättning enligt
krigs-aylöningsreglementet.
(Jfr årg. 1945 ref. 5.)
Löjtnanten i marinintendenturkårens reserv E. Berglund, vilken
var bosatt och mantalsskriven i Göteborg, beordrades enligt marin-,
order nr 452/1942 att med bibehållande av innehavd kommendering
vid Nya Varvet jämväl tjänstgöra såsom chef för marinens
fisk-för delningscentr al vid Fiskhamnen i Göteborg.
I en d. 3 juli 1944 till chefen för kameralkontoret vid
Västkustens marindistrikt ingiven räkning anhöll Berglund om ersättning
efter 35 öre för dag för spårvagnsresor från Fiskhamnen till Nya
Varvet under tiden d. 5 nov. 1942—d. 30 juni 1944. Därvid
debiterades för 179 tjänstgöringsdagar under tiden d. 5 nov. 1942—
d. 2 juli 1943 62 kr. 65 öre och för 275 tjänstgöringsdagar under
tiden d. 3 juli 1943—d. 30 juni 1944 96 kr. 25 öre.
Genom beslut d. 18 aug. 1944 förklarade chefen för
Tcameralhon-toret under hänvisning till 24 § 2 stycket allmänna
resereglementet sig icke kunna bifalla ansökningen, i vad den avsåge tiden d.
5 nov. 1942—d. 2 juli 1943, samt fann sig beträffande tiden
därefter förhindrad utbetala högre ersättningsbelopp än 20 öre för
tjänstgöringsdag eller den merkostnad för resor, Berglund haft att
vidkännas i anledning av kommenderingen till Fiskhamnen.
Hos Försvarets civilförvaltn. yrkade Berglund att erhålla
ersättning i enlighet med räkningen.
Genom beslut d. 22 sept. 1944 utlät sig civilförvaltn. sålunda:
Det av chefen för kameralkontoret åberopade stadgandet i 24 §
allmänna resereglementet kunde, vid det förhållandet att
krigsavlö-ningsreglementet skolat tillämpas å Berglunds ifrågavarande
tjänstgöring, icke anses utgöra hinder för prövning av Berglunds
anspråk på ersättning för resekostnader för tiden d. 5 nov. 1942—
d. 2 juli 1943. Enär emellertid i målet omförmälda färder icke
kunde hänföras till sådana tjänsteresor utom den egentliga
krigs-förläggningsorten, som avsåges i 12 § krigsavlöningsreglementet,
samt några föreskrifter i övrigt icke funnes meddelade, med stöd
av vilka ersättning för spårvägsresor i förevarande fall kunde Vitt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
