Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Mars 21.
109—112.
anhöll klgdn i en 25/8 45 till K. B. inkommen skrift, att han, som sedan 1/10 42 utan
kostnad för statsverket fått vidkännas abonnemangsavgift för telefon till sin
bostad, måtte erhålla ersättning av statsmedel med 100 kr. för av honom S0/9 42
erlagd inträdesavgift för telefonapparat. K. B., b.15/ 9 45, avslog klgdns
framställning. KammarR.: ej ändring.
109. Besvär av polisuppsyningsmannen S. A. Lööw i fråga om
traktamentsersättning. I en till K. B. i Södermanlands län ingiven reseräkning anhöll klgdn om
rese- och traktamentsersättning med tillhopa 68 kr. 90 öre. Därvid åberopades,
såvitt nu är i fråga, att klgdn på order av landsfiskalen i Jönåkers distrikt 22/9 och
23/9 45 företagit tjänsteresor från Jönåker till Nyköping för förhör å polisstationen
därstädes med tvenne för cykelstölder misstänkta personer. För vardera av dessa
två förrättningsdagar hade klgdn tillgodoräknat sig halvt traktamente med 5 kr.
eller tillhopa 10 kr. K. B., som ansåg traktamentsersättning för berörda
förrättning icke böra utgå, b. 8/11 45, utanordnade till klgdn allenast 58 kr. 90 öre. K. B.
har i över besvären avgivet utlåtande anfört, att — som Jönåkers polisdistrikt i
avsaknad av egen arrestlokal genom avtal med Nyköpings stad fått rätt att nyttja
stadens — därav nödvändiggjord tjänstgöring utom distriktet icke kunde anses
grunda rätt till traktamentsersättning jämlikt 5 § första stycket k. k. 24/n 32 ang.
vissa ersättningar åt befattningshavare vid polis- och åklagarväsendet m. m.
KammarR. fann ej skäl bifalla besvären.
110. Besvär av t.f. fjärdingsmannen E. Hammarström i fråga om
resekostnadsersättning. Hos K. B. i Jämtlands län anhöll klgdn om ersättning av
statsmedel för av honom i och för tillsyn å efterlevnaden av k. f. om mått och vikt med
egen motorcykel företagna resor 16/10 och 19/10 45 inom Svegs socken, sammanlagt
96 km., efter 20 öre för km. med 19 kr. 20 öre. K. B., res. 23/n 45, bar, enär
ifrågavarande resor icke syntes hava företagits för ändamål, som omförmälas i k. k. 24/n
32 ang. vissa ersättningar åt befattningshavare vid polis- och åklagarväsendet
m. m., funnit sig förhindrad att utbetala yrkade beloppet. KammarR.: ej ändring.
111. Besvär av tulluppsyningsmannen B. G. Svensson i fråga om kostnad för
tandvård. Klgdn, som på grund av varbildning i käkarna av vederbörande
verksläkare hänvisats till tandläkaren C. A. Wetter för behandling, anhöll hos
Gen.Tullstyr. under företeende av en utav Wetter utställd, av verksläkaren attesterad
räkning å 350 kr. om bidrag av statsmedel till bestridande av berörda kostnad.
Av beloppet avsågo 150 kr. extraktion av sex tänder i överkäken och protes av
paladon med guldklamrar samt 200 kr. extraktion av två tänder i underkäken jämte
guldbrygga. Sedan Med.Styr. på gjord framställning meddelat, att enligt Med.Styr:s
mening tandbehandlingen icke avsåge sjukdom av sådan art, att bidrag till
kostnaderna kunde lämnas av statsmedel, har Gen.Tullstyr., b. 24/4 45 avslagit klgdns
framställning. Sedermera har Med.Styr. efter det att Wetter lämnat närmare
upplysningar om sjukdomsfallet förklarat, att det dåmera syntes framgå, att sådan
sjukdom förelegat, att bidrag till kostnaden för behandlingen borde utgå av
statsmedel enligt följande grunder, nämligen beträffande arbetet i överkäken efter
skäliga ansedda 93 kr. och beträffande arbetet i underkäken allenast efter vad som
belöpte å tandextraktionen eller efter 10 kr. I överensstämmelse härmed har
Gen.Tullstyr., b. 2/u 45, föreskrivit om utbetalning av tullmedel till klgdn av tre
fjärdedelar av 103 kr. eller 77 kr. 25 öre. KammarR.: Som klgdn genom Gen. Tulls tyr :s
omförmälda b. 2/n 45 tillerkänts ersättning för ifrågavarande vård med 77 kr.
25 öre, föranledde besvären i denna del icke något KammarR:s vidare yttrande.
Vidkommande besvären i övrigt, så enär klgdn icke kunde anses berättigad till
ytterligare ersättning i målet, fann KammarR. skäligt lämna besvären härutinnan
utan bifall.
112. Besvär av t.f. generaldirektören G. Linden och kamreraren A. E. Ekman
i anmärkningsmål i fråga om kostnad för tandvård. Riksräk.V:s revision anmärkte
vid granskning av Byggn.Styr:s räkenskaper för budgetåret 1942/1943 följande:
Till e. o. kontorsbiträdet Dagmar Gisselberg hade enligt anordning 16/2 43 utbetalts
bl. a. 78 kr. 25 öre s.s. ersättning för kostnader för tandvård i anledning av kronisk
apical paradentit. Enligt vad som inhämtats från Med.Styr. vore emellertid
ifrågavarande tandsjukdom icke av den art att kostnaderna för dess vård borde
bestridas av statsmedel. I anledning därav anmärktes 78 kr. 25 öre till ersättande av
Linden, som underskrivit anordningen, och Ekman, som kontrasignerat
densamma. I avgivna förklaringar bestredo klgdna anmärkningens riktighet och Ek-
39
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
