Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Maj 23. 267, 268.
efter förmånligare grunder, än som i förevarande fall tillämpats. Civilförvaltn.
funne alltså ej skäl göra ändring i kompanichefens beslut. KammarR.: ej ändring
i civilförvaltn:s beslut, i vad det avsåge klgdn Johansson un.der tiden t. o. ra.
31/3 42 tillkommande förmåner. Vidkommande målet i övrigt, så ehuru Karlskrona
icke kunde an.ses hava utgjort klgdnas egentliga krigsförläggningsort under
ifrågavarande tid, likväl och som klgdna i allt fall icke kunde anses berättigade
till ersättning i förevarande avseende med högre belopp än de av dem uppburna,
fann KammarR. ej skäl göra ändring i det slut, civilförvaltn:s beslut i denna
del innehölle.
267. Besvär av fanjunkaren i reserven K. G. Granath ang. barntillägg. Klgdn,
vilken 1/10 41 avgått med pension från beställning s.s. fanjunkare på aktiv stat,
fullgjorde därefter intill 1/10 42 krigstjänstgöring vid organiserat förband samt
förordnades fr. o. m. sistnämnda dag i en för pensionerad personal avsedd
arvodesbefattning vid Strängnäs f.o.-stab. Hos krigskassaavdeln. nr 218 vid
Södermanlands pansarregrtes depå anhöll klgdn att fr. o. m. 1/10 42 utbekomma
barntillägg för fyra minderåriga barn. Krigskassaavdeln., b. 19h 44, förklarade sig
på grund av punkt 16 i k. br. 30/e 42 (T. L. A. 149) förhindrad bifalla ansökningen.
Försvarets civilförvaltn., b. 15/2 44: De i ämbetsskrivelsen 26/6 40 (T. L. A. 192)
jämfört med ämbetsskrivelse 22/12 43 (T. L. A. 366) meddelade föreskrifterna om
barntillägg åt pensionsavgången beställningshavare i reserven kunde icke
annorlunda tolkas, än att dylik förmån skulle tillkomma allenast sådan
beställningshavare, vilken ägde att å honom tillkommande pension uppbära förhöjning av
dyrtidstillägg på grun.d av försörjningsplikt mot barn- Då klgdn fr. o. m. 1/7 42
ägde uppbära pension enligt allmänna tjänstepensionsregl-.tet 30/12 41 (nr 1008)
samt å pension enligt sagda regl:te utginge allenast rörligt tillägg utan särskild
förhöjning på grund av försörjningsplikt mot barn, funne civilförvaltn. klgdn ej
berättigad att vid tjänstgöring fr. o. m. 1/7 42 uppbära barntillägg. Vid sådant
förhållande och i övrigt på av krigskassaavdeln. anförd grund funne civilförvaltn.
ej skäl göra ändring i krigskassaavdeln:s beslut. KammarR.: (kammarr.r:t von
Unge och t.f. kammarr.r:t greve Cronhielm)’. Enär klgdn jämlikt k. k. 15/6 39
(nr 428) ang. barntillägg åt vissa befattningshavare i statens tjänst samt
åberopade ämbetsskrivelserna 26/6 40 och 22/12 43 varit berättigad att efter avgången
från beställning å aktiv stat vid tjänstgöring i reserven åtnjuta barntillägg samt
den omständigheten, att pensionsavgången beställningshavare tidigare
tillkommande dyrtidstillägg samt förhöjning därav på grund av försörjningsplikt mot
barn ej utginge å pension enligt allmänna tjänstepensionsregi:tet, icke kunde
medföra, att klgdn skulle vidkännas minskning i honom tidigare under tjänstgöring
i egenskap av beställningshavare i reserven tillkommande förmåner, alltså och
då vid sådant förhållande klgdn finge anses jämlikt grunderna för andra stycket
övergångsbestämmelserna till ovannämnda k. br. 30/6 42 berättigad att jämväl
i sin arvodesbefattning uppbära barntillägg, fann KammarR. skäligt att, med
undanröjande av myndigheternas beslut, visa målet åter till krigskassaavdeln.
för ny behandling. (Kammarr.r:t Wikström: Som klgdn varken jämlikt andra
stycket övergångsbestämmelserna till k. br. 30/6 42 eller eljest kan anses
berättigad till det yrkade barntillägget, finner jag ej skäl göra ändring i det slut
överklagade beslutet innehåller.)
268. Besvär av värnpliktige underofficeren av 2 graden M. Andersson i fråga
om förhöjning av sjötillägg. Klgdn har utav omhänderhavda förskottsmedel i
egenskap av fartygschef å hjälpvedettbåten 468 för tiden 115—30/e 44 (169—174
löneterminerna) gottgjort sig i 26 § 2 mom. militära avlön.in.gsregl:tet
omför-mäld förhöjning av sjötillägg efter 40 öre för dag med 24 kr. Vid granskning av
klgdns förskottsredovisning för sagda tid har bevakningschefen i Norrköping, enär
nu angivna förhöjning icke utginge till värnpliktig, förklarat sig icke kunna
godkänna utbetalningen, varjämte utbetalat belopp återkrävts. Hos Försvarets
civilförvaltn. har klgdn yrkat att förklaras berättigad till berörda förhöjning av
sjötillägg. Civilförvaltn., b. 18/8 44: Enligt 7 § krigsavlöningsreghtet ägde
värnpliktig un.der sjötjänstgöring i honom tillkommande terminslön inräkna ett belopp
motsvarande vad som enligt fredsbestämmelserna skulle hava utgått till
vederbörande i sjötjänstbidrag. Jämlikt § 9 punkt 1 andra stycket k. k. 5/3 26 (nr 60)
ang. avlöning för rullförings-(sjörullförings- )befäl och värnpliktiga under
fredstid m. m. sådant författningsrummet lydde enligt k. k. 16/5 41 (nr 284) ägde värn-
83
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
