- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1946. Tjuguandra årgången /
173

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

September 11. 423, 424.

vägs- och omnibusresor med tillhopa 45 kr. och dels om terminslön för tre dagar
med 9 kr. Krigskassaavdeln., b. 5/9 44, förklarade, enär klgdn varit kallad till
krigsrätten s.s. svarande, räknings beloppet icke kunna författningsenligt utanordnas.
Med förmälan att KrigshovR., u. 21/7 44, undanröjt reg:tskrigsrättens i målet mot
klgdn meddelade utslag, enär kronans mot klgdn förda ersättningstalan icke vore
av beskaffenhet att tillhöra krigsdomstols upptagande, yrkade klgdn hos
Försvarets civilförvaltn. bifall till sin hos krigskassaavdeln. gjorda ansökning.
Därutöver begärde klgdn ersättning för juridiskt biträde med 100 kr., för
spårvägsresor två dagar för ingivande till KrigshovR. av besvärshandlingar med en kr. 20
öre, samt för förlorad arbetstid med 50 kr., eller tillhopa 151 kr. 20 öre.
Civilförvaltn., b. 21/n 44: Enär klgdn inkallats till ifrågavarande
krigsrättssammanträde 29/ 7 43 i egenskap av svarande, samt några föreskrifter icke funnes meddelade,
att kostnader för dylik inställelse till krigsrätt skulle gäldas från fjärde
huvudtitelns medel, funne civilförvaltn. klgdns talan icke kunna bifallas. Klgdns först
hos civilförvaltn. framställda yrkande om ersättning för juridiskt biträde m. m.,
funne civilförvaltn. icke kunna i förevarande sammanhang komma under
omprövning. KammarR.: ej ändring.

423. Besvär av högbåtsmannen G. Linnerborg ang. inkvarteringsersättning.
Klgdn, som då var högbåtsman vid 1 matroskompaniet i Karlskrona,
kommenderades enligt order av chefen för Karlskrona örlogsstation 22/1 44 till tjänstgöring
s.s. fotograf vid Göteborgs örlogsstation fr. o. m. 1/3 44. Jämlikt Karlskrona
ör-logsstationsorder 7/6 44, nr 48, skulle klgdn överföras till Göteborgs örlogsstation
fr. o. m. 1/10 44. Uti en till chefen för Karlskrona örlogsstation ställd, till chefen
för 1 kompaniet vid stationen överlämnad skrift anhöll klgdn att erhålla
inkvarteringsersättning under tjänstgöringen vid Göteborgs örlogsstation fr. o. m. 25/3
44. Kompanichefen, b. 22/8 44, förklarade sig förhindrad bifalla ansökningen.
Försvarets civilförvaltnsom antecknade att klgdn t. o. m. 24/3 44 erhållit
inkvartering i Göteborg genom kronans försorg och att klgdns flyttgods transporterats
från Karlskrona till Göteborg 30/3 44, b. 10/11 44: Enär med hänsyn till föreliggande
förhållanden klgdn måste anses fullgöra ordinarie tjänstgöring i Göteborg fr. o.
m. 1/3 44 samt nämnda ort förty vore att betrakta s.s. klgdns förläggningsort fr. o.
m. sistnämnda dag, alltså och då klgdn, som i fredstid icke vore berättigad till
fri inkvartering å förläggningsorten, icke jämlikt föreskrifterna i k. br. 19/11 43
(T. S. A. I nr 38) ang. inkvartering under krigstjänstgöring vore berättigad att
för i besvären angiven tid åtnjuta ersättning för inkvartering, funne
civilförvaltn. icke skäl bifalla klgdns yrkande. KammarR.: Med hänsyn till innehållet i
chefens för Karlskrona örlogsstation ovannämnda order 22/2 och 7/6 44 funne
KammarR. klgdns i Göteborg fullgjorda tjänstgöring först fr. o. m. 1/10 44 hava varit
att hänföra till sådan ordinarie tjänstgöring, som avses i 1 kap. 2 § 1 mom. andra
stycket tilläggsbestämmelserna till manskapsavlöningsregl:tet 21/« 40 (nr 653).
På grund av bestämmelserna i 4 mom. av samma paragraf finge klgdn emellertid
anses hava haft Göteborg till förläggningsort redan fr. o. m. 30/3 44, då han
företagit flyttning från Karlskrona till Göteborg. Under tiden 25/3—29/3 44 måste klgdn
däremot anses hava haft Karlskrona till förläggningsort. Då klgdn alltså icke kunnat
under sin tjänstgöring sistnämnda tid bibehålla sitt vanliga kvarter, finge han
anses jämlikt åberopade k. br. 19/n 43 berättigad att för samma tid uppbära
inkvarteringsersättning. Vid sådant förhållande prövade KammarR. skäligt allenast
i så måtto bifalla besvären, att med undanröjande av myndigheternas beslut i
vad de avsåge inkvarteringsersättning för tiden 25/3—29/3 44, målet härutinnan
visades åter till chefen för 1 kompaniet vid Karlskrona örlogsstation för ny
behandling.

424. Besvär av kaptenen G. A. W. Gamelius i anmärkningsmål rörande
terminslön. Vid granskning av krigskassaavdeln:s nr 52 vid Hallands flygflottiljs
depå räkenskaper för juli—okt. 1944 anmärkte revisionen hos Försvarets
civilförvaltn. följande: Enligt flygvapenorder nr B 32/1944 hade fanjunkaren N. H. P.
öhrstedt och flottiljkassören av 2 klassen O. G. A. Mohlin, vilka tidigare tillhört
Västmanlands resp. Kalmar flygflottilj, fr. o. m. 1/10 44 placerats vid Hallands
flygflottilj. Jämlikt samma flygvapenorder hade öhrstedt och Mohlin
kommenderats att under tiden —3% 44 tillfälligt tjänstgöra vid Hallands flygflottilj,
öhrstedt hade sedermera fr. o. m. 1/7 44 förordnats till flygstationsmästare vid
sistnämnda flygflottilj. Efter vederbörliga utanordningsbeslut hade terminslön

129

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:22:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1946/0175.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free