Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
60
själv framhållit att avsaknaden i befordringskungörelsen av
bestämmelser om löneklassplacering icke bör utgöra hinder för att å
den personal, vars lönegradsplacering bestämmes enligt
kungörelsen, fr. o. m. d. 1 juli 1947 tillämpa de allmänna
löneklassbestäm-melserna, då nämnda personal icke undantagits från dessa
bestämmelser. Det synes mig som om man med lika stort fog skulle
kunna göra gällande att även i fall av förevarande art de allmänna
löneklassbestämmelserna — med beaktande av den föreskrivna
lönegradsplaceringen — borde vara gällande. Ej heller här har ju
någon undantagsbestämmelse meddelats.
En granskning av motiven till befordringskungörelsen ger vid
handen att 1944 års personalutredning uppenbart åsyftat en
retroaktiv löneklassplacering. Vid kostnadsberäkningen har också hänsyn
tagits till den löneklassplacering, som vid viss tidpunkt skulle hava
varit gällande, om de föreslagna reglerna tillämpats under hela
anställningstiden i statstjänst.
I 1947 års statsverksproposition utsäges, att förslag till
bestämmelser om placering i löneklass icke i förevarande sammanhang
kunnat framläggas och att frågan härom torde få göras till
föremål för särskilt övervägande. Detta uttalande kan enligt min
mening rimligtvis ej givas annan innebörd än att K. M:t tänkt sig
möjligheten av särskilda bestämmelser angående
löneklassplace-ringen. Några sådana bestämmelser hava emellertid ej meddelats.
Framhållas bör slutligen, att i propositionen
personalutredningens ovannämnda kostnadsberäkning framlades i oförändrat skick.
Cavallis tjänstgöring såsom reservofficer bör givetvis räknas
honom tillgodo jämlikt 2 § 4 mom. befordringskungörelsen.
Till utveckling av sin i målet uttalade mening yttrade t.f.
presidenten Norrman: Avgörandet av ifrågavarande besvär är beroende
på tillämpningen av punkt 1 i övergångsbestämmelserna till
befordringskungörelsen. Enligt detta stadgande skola bestämmelserna
i 1—6 §§ kungörelsen, vilka avse icke-ordinarie tjänstemans
befordran till tjänst i viss lönegrad vid reglerad befordringsgång,
räknat fr. o. m. d. 1 juli 1947, beträffande d. 30 juni samma år
anställda tjänstemän av i kungörelsen avsett slag, så tillämpas, som
om bestämmelserna varit gällande under vars och ens hela
anställningstid i statens tjänst. Ordalagen i sagda punkt av
övergångsbestämmelserna lämna — beträffande Cavalli, vilken d. 30 juni
1947 var tjänsteman i lönegraden Eo 18 samt d. 14 aug. samma
år förordnades att, räknat fr. o. m. d. 1 juli 1947, vara tjänsteman
i lönegraden Ge 24 — rum för tvekan, om de skola tolkas så, att
Cavalli skall anses hava befordrats till tjänsteman i lönegraden Ce 22
resp. Ce 23 och Ce 24 vid de tidpunkter, d. 16 juni 1942 resp.
d. 1 juli 1944 och d. 1 juli 1946, då så skulle hava skett, om
bestämmelserna i 1—6 §§ i kungörelsen varit gällande under hans
hela anställningstid i statens tjänst, eller så, att han befordrats till
tjänsteman i lönegraden Ce 24 först fr. o. m. d. 1 juli 1947 men
att därvid den honom tillagda tjänstens lönegradsbeteckning och
lönegradsnummer bestämts genom retroaktiv tillämpning av 1—6 §§
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
