Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
65
KammarR. (plenum: t.f. presidenten Norrman, kammarr.r:n
Ekenberg, von Sydow, Wikström, Neuendorff, von Unge,
Psilander, Sivertsson, föredragande, Lidbom och Olofson) yttrade
därefter i utslag d. 31 dec. 1947: Enär ifrågavarande resa, oavsett
att den efterspanade icke kunnat anträffas, måste anses vara av
sådan beskaffenhet, varom förmäles i 3 § 1 mom. 3) omförmälda
K. K., samt resan får anses hava förorsakat Fahlander särskilt
stora utgifter, i följd varav Fahlander är berättigad till
ersättning jämlikt 5 § andra stycket nämnda K. K., finner KammarR.
skäligt att, med undanröjande av överklagade beslutet, visa
målet åter till K. B. för ny behandling.
5—473178. Kammarrättens årsbok 1947.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
