Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Februari 11. 40—42.
av Statistiska centralbyrån meddelade bestämmelser, lämnade K. B.
framställningen utan bifall. KammarR.: ej ändring.
Den lise (TW> vü9 JC).
40. Besvär av motoringenjören N". E. A. Tellemark ang. semesterersättning.
Enligt kontrakt 20/10 42 mellan Arméförvaltn:s tygdep:t och klgdn anställdes klgdn
fr. o. m. 1/8 42 s.s. ingenjör med placering vid dep:tets materielvårdsavdelning,
och finge enligt kontraktet semester åtnjutas under högst 20 dagar för år å tid,
som prövades lämplig med hänsyn till göromålens behöriga gång. Därefter har
dep:tet antagit klgdn att fr. o. m. 1/6 43 vara extra tjänsteman i 24 lönegraden
av löneplanen MEx och med tjänstgöring å förenämnda avdelning. I en till
Armé-fÖrvaltn:s tygavdelning 6/7 44 inkommen ansökan anhöll klgdn att för 8 och en
tredjedels dagar under tiden 1/1—31/5 43 och för 20 dagar under tiden 1/6 43—31/5
44 utfå semesterersättning efter 27 kr. om dagen med tillhopa 765 kr. I avgivet
yttrande har Försvarets civilförvaltn. anfört: Klgdn syntes berättigad till
semesterersättning jämlikt lagen 17/6 38 om semester för den tid han varit kontraktsanställd.
För den tid militära icke-ordinarieregi: tets bestämmelser om semester varit
tilllämpliga gälle däremot icke förenämnda lag. På grund härav och då nämnda
regl:te icke innehölle bestämmelser om semesterersättning, kunde sådan ersättning
icke ifrågakomma för tiden efter sl/5 43. Av handlingarna syntes framgå, att klgdn
under i ansökningen ifrågakommande tid åtnjutit ledighet i form av semester
under tillhopa 18 dagar. Då klgdn alltså måste anses hava åtnjutit ledighet under
den tid, semesterersättning kunde ifrågakomma, syntes klgdn icke berättigad till
ytterligare dylik ersättning. Tygavdelningen, b. 18/8 44, har på de av Försvarets
civilförvaltn. anförda skäl funnit sig icke kunna bifalla ansökningen. KammarR.:
Som handlingarna föranledde till antagande, att klgdn för tiden 1/1—31/5 43
åtnjutit semester under det antal dagar, vartill han enligt ovannämnda lag 17/<$ 38
varit berättigad, samt på sätt civilförvaltn. framhållit, semesterersättning icke
kunde utgå för tiden efter 31/5 43, fann KammarR. ej skäl bifalla besvären.
41. Besvär av värnpliktige E. Olson ang. beklädnadsersättning. Olson var
171u 43—1615 44 inkallad till krigstjänstgöring. I en till Arméförvaltn:s
tygavdelning ställd, till chefen för Svea artillerireg:tes depå överlämnad skrift har klgdn
— under åberopande av att han under berörda tjänstgöring, därvid han uppbure
ersättning för beklädnad med 65 öre för dag, begagnat särskilda, på egen
bekostnad anskaffade ortopediska skodon — anhållit att utfå beklädnadsersättning med
en kr. 90 öre för dag. Depåchefen, b. 18/4 44, fann ansökningen kunna allenast
såtillvida bifallas, att klgdn förklarades berättigad uppbära ett belopp av 55 kr.,
utgörande en tredjedel av kostnaden för anskaffande genom kronans försorg av
ett par ortopediska skodon från Vanföreanstalten. Försvarets civilförvaltn., som
antecknade att klgdn vid inryckningen till tjänstgöringen icke anhållit att utfå
ortopediska skodon på kronans bekostnad samt att statens kostnader för ett par
dylika skodon från Vanföreanstalten uppginge till 165 kr., b. 15/8 44: Enär klgdn
på grund av k. br. 11/6 43 ang. gottgörelse till manskap vid armén för begagnande av
egna beklädnadspersedlar (T. L. A. 155) icke ägde utbekomma ersättning för
begagnande av egna skodon med högre belopp än han redan uppburit, alltså och
då klgdn, även om han jämlikt 2 § krigssjukvårdsregl:tet i förevarande fall varit
berättigad erhålla ortopediska skodon, likväl icke begagnat sig av möjligheten att
genom kronans försorg utbekomma dylika skodon, samt klgdn vid sådant
förhållande icke ägde uppbära ersättning för kostnader för anskaffande av egna skodon,
funne civilförvaltn. ej skäl att i anledning av klgdns yrkande göra ändring i
depåchefens beslut. KammarR.: fann ej skäl bifalla besvären.
42. Besvär av kommendörkaptenen av 2 graden i flottans reserv F. M.
Neu-müller ang. ersättning för tandvårdskostnader. Med förmälan att klgdn bl. a.
dels behandlats å Stockholms tandläkarklinik vid vissa tillfällen under tiden
31 ii 39—19 / u 43 och dels opererats i under- och överkäken 5/4resp. 7/5 44 av professorn
O. Norberg, anhöll klgdn hos chefen för sjukvårdsförvaltn. vid Ostkustens
marindistrikt om ersättning för sina kostnader härför, i fråga om behandlingen å kliniken
med 521 kr. 30 öre och i fråga om operationerna med del av 400 kr. — till vilket
belopp operationsarvodet uppgått — dock minst med 161 kr. 30 öre. Chefen för
sjukvårdsförvaltn., b. 4/x 45, förklarade, enär gällande föreskrifter om hänvisning av
tjänsteläkare till specialistvård innan tandvården påbörjades icke följts, sig
förhindrad bifalla ersättningsyrkandena. Försvarets civilförvaltnsom antecknade
15
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
