Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
810, 347.
Juni 4.
Roslags domsaga, tjänstgjorde 26/10 och 27/i0 som ordförande vid tredje allmänna
sammanträdet av lagtima hösttinget i Väddö och Närdingshundra tingslag å
tingsstället i Häver odal. I en till Svea HovR. ingiven reseräkning anhöll klgdn
att i anledning av nämnda förrättning utfå — förutom ersättning för
resekostnader, varom nu ej är fråga — två dagtraktamenten efter traktamentsklass B i
gällande reseregl:te med tillhopa 30 kr. HovR., b. 30/n 45, har, såvitt nu är i fråga,
till klgdn utanordnat traktamentsersättning med allenast 24 kr., motsvarande
ersättning enligt traktamentsklass D i reseregl.-tet. KammarR.: Som klgdn
jämlikt 3 § allmänna reseregl:tet s.s. förordnad att förvalta häradshövdingämbete
finge anses berättigad att komma i åtnjutande av traktamentsersättning enligt
traktamentsklass B, fann KammarR. skäligt att, med undanröjande av HovR:s
beslut i vad det överklagats, visa målet härutinnan åter till HovR. för ny
behandling.
846. Besvär av lantbruksingenjören i Gotlands län S. O. Berg i fråga om
resekostnadsersättning. I en till K. B. i Gotlands län inkommen reseräkning anhöll
klgdn i anledning av under tiden 11/6—22/9 45 företagna förrättningar inom
Uppsala län om resekostnads- och traktamentsersättning med tillhopa 849 kr. 41 öre.
Enligt räkningen hade klgdn, såvitt nu är i fråga, vid resor 5/7 och 8/8 begagnat sig
av flyg från Visby till Stockholm för en kostnad vid vartdera tillfället av 45 kr.,
medan återresorna 7/7 och 11/8? vilken senare företagits från Enköping, skett
medelst tåg och båt för 31 kr. 75 öre resp. 38 kr. 70 öre. Likaledes hade såväl resa
Stockholm—Visby 19/9 som återresan 22/9 företagits med flyg, vilket betingat ett
pris av 81 kr. Vid granskning å K. B. av räkningen anmärktes i huvudsak
följande: Resorna 5/7—7/7, 8/8—11/8 och 19/9—22/9 hade företagits med flyg sträckan
Visby—Stockholm i ena eller båda riktningarna men kunnat företagas med båt
och järnväg. I med anledning härav infordrad förklaring hade klgdn framhållit,
att kostnaderna för resa med flyg skulle blivit lägre än för biljett å järnväg II
klass och båt I klass, därvid ersättning beräknades för enskild hytt med två
liggplatser å båt. Enligt 2 § allmänna resereghtet ägde klgdn vid färd med fartyg
uppbära ersättning för avgift för enskild hytt med högst två liggplatser, men då
å ifrågavarande fartyg även funnes I-klasshytter med endast en liggplats, syntes
anledning saknas till antagande, att klgdn skulle behöva erlägga avgift för två
liggplatser. Ersättning borde jämlikt 4 § nämnda regl:te icke utgå med högre
belopp än som skulle ha utgått, därest billigaste färdsätt, som varit lämpligt,
kommit till användning. Då ifrågavarande resor utan olägenhet kunnat företagas
medelst tåg och båt, borde ersättningen beräknas efter kostnaden för resa
Stockholm—Visby och åter med användande av nämnda färdsätt eller till 51 kr. 25
öre och i det fallet återresan företagits från Enköping till 58 kr. 75 öre.
Emellertid vore klgdn vid sådant förhållande berättigad till ytterligare ett halvt
dagtraktamente med 7 kr. 50 öre, enär han med detta färdsätt skulle hava inträffat
i Visby 23/9 kl. 9,15 i stället för 22/9 kl. 21,30. I anledning härav borde ersättning
utgå med ett 72 kr. 70 öre mindre belopp än vad klgdn yrkat eller med allenast
776 kr. 71 öre. K. B., b. 15/3 46, har på ovan anförda skäl till klgdn i ersättning
utanordnat 776 kr. 71 öre. I besvären har klgdn yrkat bifall till sin förenämnda
talan, i vad densamma ogillats, samt, därest detta yrkande icke skulle bifallas,
att med tillämpning av utav K. B. använda grunder ytterligare 35 kr. måtte
tillerkännas honom. I utlåtande över besvären har K. B. bl. a. meddelat, att K. B.,
b. 3/12 46, till klgdn som ersättning i förevarande hänseende utbetalat ytterligare
35 kr. KammarR.: Som klgdn genom K. B:s omförmälda b. 3/12 45 tillerkänts
ersättning för kostnader under ifrågavarande resor med ytterligare 35 kr.,
föranledde besvären i denna del icke något KammarR:s vidare yttrande.
Vidkommande besvären i övrigt: ej ändring.
347. Besvär av t.f. landsfogdeassistenten E. G. Sahlin ang. arvode. I
samband med att K. M:t utsett bl. a. klgdn att som elev genomgå en kurs för
utbildning av högre polisbefäl (polischefskurs) föreskrevs enligt k. br. 31/12 45 bl. a., att
klgdn ägde under tiden för sitt deltagande i kursen av statsmedel uppbära arvode
efter 4,200 kr. för år. I till StatsK. ingivna räkningar anhöll klgdn, såvitt nu är
i fråga, att utfå arvode med 350 kr. för vardera av febr. och mars månader 1946,
då han bevistat bemälda kurs. Vid granskning inom StatsK. av omförmälda
räkningar anmärktes bl. a., att, som klgdn varit tjänstledig för egna angelägenheters
vårdande under fyra dagar i febr. och under sex dagar i mars, arvode kunde till-
102
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
