Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
494, 495.
September 16.
därest han 1/5 36 befordrats till konduktör. På förekommen anledning har Järn v.
-Styr., b. 25/5 45, förklarat, att som den klgdn enligt Riksförs.Anstrs ovannämnda
beslut tillkommande livräntan endast avsåge ersättning för av olycksfallet
föranledd minskning i klgdns inkomst från statens järnvägar, denna livränta måste
beräknas med hänsyn till å ena sidan den avlöning klgdn efter vederbörliga
pensionsavdrag skulle ägt utfå i den högre lönegraden och å andra sidan den av klgdn
i innehavande befattning faktiskt uppburna avlöningen jämte vikariatsersättning.
I en till Järnv.Styr. 13/10 46 inkommen skrivelse har klgdn yrkat, dels att vid
beräkning av klgdns livränta hänsyn icke måtte tagas till av klgdn uppburen
vikariatsersättning dels ock att klgdn måtte förklaras berättigad att från inträdet i
pensionsåldern 1/11 48 erhålla för befattningen som konduktör gällande
tjänstepension. Järnv.Styrb. 18/10 46, har — under hänvisning till sitt b. 25/5 45 och då
klgdn icke vidkänts pensionsavdrag i konduktörsbefattning — lämnat klgdns
yrkanden utan bifall. Riksförs.Anst. har meddelat, att den, b. 8/7 47, förklarat,
att klgdn skulle av livräntan, i den mån densamma därtill försloge, äga utfå
ytterligare belopp, motsvarande skillnaden mellan de tjänste- och
familjepensions-avdrag, som klgdn vidkänts, och de avdrag han skulle hava vidkänts, därest han
l/5 36 befordrats till konduktör. KammarR.: Vidkommande besvären i vad de
avsåge rätt till för konduktörsbefattning gällande pension, så enär samma
yrkande avsåge framtida pensionsförmåner, fann KammarR. besvären i denna del
icke för närvarande kunna komma under prövning. Beträffande besvären i
övrigt, så enär fråga om beräkning av livräntans storlek avsåge ett ämne, varmed
det icke tillkomme KammarR. att taga befattning, blevo besvären härutinnan
lämnade utan åtgärd.
479. Besvär av fru Agnes Edebro, änka efter avlidne tågmästaren E. G.
Ede-bro, ang. ersättning för sjukhusvård. Edebro, som var stationerad i Boden,
insjuknade i svår hjärtsjukdom under semestervistelse i Vännäs och erhöll i
anledning därav vård å allmän sal å Umeå lasarett 31/5—9/9 46 för en kostnad av sju kr.
för dag eller tillhopa 714 kr. Hos distriktschefen vid V distriktet anhöll Edebro
om bidrag av statsmedel till kostnaden för ovannämnda sjukhusvård. Sedan
ansökningen överlämnats av distriktschefen till Järnv.Styr. för prövning — med
förmälan att legosängsavgiften å allmänt sjukhus i Norrbottens län utgjorde en
kr. för dag t. o. m. 30 dygnet och därefter 50 öre för dag — har Styr., b. 29/10 46,
förklarat, att bidrag av statsmedel till ifrågavarande kostnad finge utgå med
belopp, motsvarande hälften av den kostnad, Edebros vård å allmänt sjukhus inom
Norrbottens län skulle ha betingat. I besvären har klgdn yrkat, att hon för
Edebros vård måtte tillerkännas bidrag av statsmedel med hälften av den för vården
å Umeå lasarett erlagda avgiften. Därvid åberopades bl. a. två järnvägsläkares
utlåtanden, varav framginge att Edebro 29/5 46 på grund av svår hjärtsjukdom
ansetts vara i behov av omedelbar sjukhusvård, samt att sjukdomen varit av
sådan art, att han icke kunnat resa till Boden för erhållande av dylik vård
därstädes. KammarR. (kammarr.r:n Ekenberg och Psilander): ej ändring i
Järnv.-Styr:s beslut, i vad det överklagats. (Assessorn Themptander: Som Edebro
jämlikt 35 § 1 mom. civila avlöningsregi: te t får anses berättigad till ersättning för
ifrågavarande sjukhusvård med yrkat belopp, finner jag skäligt att, med
undanröjande av Järnv.Styrrs beslut i vad det överklagats, visa målet åter till Styr. för
ny behandling. Till utveckling av sin mening anförde assessorn Themptander:
Av avfattningen av bestämmelsen i 35 § civila avlöningsregl:tet framgår icke att
ersättning i vissa fall skall beräknas efter annan taxa än den som förekommer
vid det vårdgivande allmänna sjukhuset. I lagtexten rörande
kostnadsberäkningen angives sjukhus i bestämd form, vilket också tyder på att ersättningen
skall utgå efter den taxa, som tillämpas å det allmänna sjukhus, som faktiskt
lämnat sjukhusvården. Av förarbetena framgår icke något som strider mot en
sådan tolkning. I fråga om läkarvård utsäges klart i 34 § av samma regl:te att
ersättning må utgå för sådan vård, även om tjänstemannen vistats å sådan ort,
att han icke lämpligen kunnat anlita verksläkaren. Det synes icke finnas
anledning att tillämpa olika principer på så närliggande områden, om icke detta
särskilt utsagts. Kan då den omständigheten, att en tjänsteman på grund av
semestervistelse å annan ort anlitat annat av vederbörande läkare godkänt allmänt
sjukhus än det å stationeringsorten belägna förändra hans rätt till ersättning för
sjukhusvården? Den frågan måste besvaras nekande, ty under semester bibehål-
140
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
