- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1947. Tjugutredje årgången /
211

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

September 12.

490—498.

revisionen anförda grunder, med fastställande av anmärkningen, förpliktat klgdn
att ersätta anmärkta beloppet, 50 kr. 40 öre, dock med honom öppen lämnad rätt
att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. I besvären har klgdn gjort
gällande, att han icke vore ansvarig för de anmärkta utbetalningarna.
KammarR.: ej ändring.

490. Besvär av överstatanställde flaggkorpralen, konstituerade löjtnanten E.
Stålberg i anmärkningsmål ang. terminslön. Vid granskning av
Göteborgseskaderns räkenskaper för juni—sept. 1945 anmärkte sjörevisionen hos Försvarets
civilförvaltn. följande: Till klgdn, som intill x/2 45 varit värnpliktig löjtnant, hade
för tiden 21/u 44—30/6 45 retroaktivt utbetalts skillnaden mellan de sjötillägg
(sjötjänstbidrag), som enligt 26 § 1 mom. militära avlöningsregl:tet utginge till
beställningshavare tillhörande å ena sidan lönegrad Oa 3 och å andra sidan
lönegrad Oa 2, efter en kr. 10 öre för dag med sammanlagt 242 kr. Klgdn, som under
berörda tid varit fartygschef å hjälpvedettbåten 352, tjänstgjorde s.s. chef för en
vedettbåtsdivision. Hjälpvedettbåten 352 vore sålunda att betrakta som
divisionschefsfartyg. Enligt 26 § 2 mom., sista stycket, militära avlöningsregl:tet, skulle,
därest s.s. fartygschef kommenderats innehavare av beställning i lägre lönegrad
än den, som enligt av K. M:t meddelade bestämmelser företrädesvis avsåges för
dylik befattning, den kommenderade i fråga om rätt till sjötillägg likställas med
beställningshavare i den högre lönegraden. Bestämmelse av innehåll att
fartygschef å hjälpvedettbåt, som vore divisionschefsfartyg, företrädesvis skulle tillhöra
viss bestämd lönegrad funnes emellertid icke meddelad. I ett av chefen för
marinstaben i liknande ärende avgivet yttrande hade förklarats, att enligt gällande
besättningslista divisionschef för vedettbåtsdivision av ifrågavarande slag skulle
vara subalternofficer samt tillika framhållits, att vad som i k. br. 2/2 40 (T. S. A.
I nr 3) och 30/6 44 (T. S. A. I nr 24) angivits beträffande vedettbåt torde avse
stridsfartyg och icke hjälpfartyg. Sjötillägget (sjötjänstbidraget) hade därför i
förevarande fall skolat utgå i anslutning till klgdns tjänstegrad (löjtnant). Ovan
nämnd retroaktiv utbetalning av 242 kr. hade således varit obehörig. —
Revisionen hade vidare anmärkt att till klgdn för 211—217 löneterminerna, avseende
tiden 1j7—10/9 45, utbetalts terminslön, vari enligt 26 § 1 och 2 mom. militära
av-löningsregl:tet bl. a. inräknats sjötillägg s.s. till beställningshavare tillhörande
lönegrad Oa 3, som tillika utövade befattning s.s. fartygschef å fartyg av klass 4,
efter 40 kr. för lönetermin med tillhopa 280 kr. Dessutom hade klgdn enligt k.
br. 1/i 42 ang. särskild gottgörelse för utförande av viss minsvepning (T. S. A. I
nr 9) för 29 svepdagar efter 1/7 45 erhållit tillägg av 100 procent å sjötillägget, i
detta fall beräknat efter 2 kr. 50 öre för dag, med 72 kr. 50 öre. Enligt k. br.
15/6 45 ang. fortsatt anställning över stat av manskap (T. S. A. I nr 13) skulle
efter 1/7 45 vid överstatanställning den, som konstituerats till officer eller
underofficer, anställas i högsta manskapsgraden och åtnjuta samma förmåner, som
enligt fredsbestämmelserna skolat tillkomma honom, därest han i vanlig ordning
erhållit fast anställning i mot tjänstegraden svarande beställning. Då klgdn
alltså under ifrågavarande tid varit anställd över stat i högsta manskapsgraden
(flaggkorpral), hade han därunder enligt 24 § 1 mom. manskapsavlöningsregl:tet
ägt uppbära sjötillägg efter en kr. 30 öre för dag eller i förevarande fall med 93
kr. 60 öre. Förhöjning av sjötillägget till beställningshavare, som utövade
befattning som fartygschef, utginge däremot ej enligt manskapsavlöningsregl-.tet.
Den enligt nämnda k. br. */4 42 utgående särskilda gottgörelsen vid
minsvep-ningsarbete skulle hava utgått med 100 procent å ett sjötillägg efter en kr. 30 öre
för dag, eller för ovannämnda 29 dagar med 37 kr. 70 öre. Klgdn skulle sålunda
för ifrågavarande tid hava uppburit sjötillägg och minsvepningstillägg med
sammanlagt 131 kr. 30 öre. Revisionen yrkade fördenskull, att 463 kr. 20 öre (242: —
+ 352: 50 —131: 30) skulle ersättas. Civilförvaltn., res. lö/9 46, har på av
revisionen anförda grunder med fastställande av anmärkningen förpliktat klgdn att
ersätta statsverket 463 kr. 20 öre. KammarR.: ej ändring.

491. Besvär av kaptenen K. B. W. Lindeblad ang. tjänstgöringstraktamente.
Se ref. nr 11.

492. Besvär av sergeanten S. B. Dahlqvist ang. tjänstgöringstraktamente.
Målet i huvudsak av enahanda beskaffenhet som det under nr 491 upptagna.

493. Besvär av kaptenen vid Göta artillerireg:te T. H. Ahlström ang. tjänst-

145

10—473178. Kammarrättens årsbok 1947.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:23:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1947/0213.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free