Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
September 24.
513.
stämmelserna i omförmälda k. br., anhållit att bliva tillerkänd tjänstgörings
-traktamente för ovannämnda tjänstgöring med tillhopa 1,819 kr. Därvid hade
tjänstgöringstraktamente debiterats för följande tjänstgöringstider med nedan
angivna belopp för dygn:
V9—15/9 45, 15 dygn à 13:— med 195: —
16/9 — 7i2 45, 85 » » 5:50 » 467:50
Vi—15/i 46, 15 » » 13:— » 195: —
16h—17li 46, 2 » » 5:50 » 11: —
22/i—5/2 46, 15 » »13:— » 195: —
6/2 —20/4 46, 74 » » 5:50 » 407: —
11U —31/s 46, 41 » » 8:50 » 348:50
Summa kr. 1,819: —
I en senare till K. B. ingiven skrift har klgdn anhållit om utbekommande av
tjänstgöringstraktamente jämväl för juni 1946 med ett belopp av 255 kr.,
beräknat efter 8 kr. 50 öre för dygn. Vid granskning av nämnda ansökningar har
vederbörande länsbokhållare, enär klgdns tjänstgöring på förhand kunnat beräknas
komma att bliva av längre varaktighet än 30 dygn samt då
tjänstgöringstraktamente vid tjänstgöring i sammanhängande tidsföljd å en och samma ort ej utan
K. M:ts bemyndigande utginge för längre tid än 6 månader, tillstyrkt traktamente
på grund av ifrågakomna ansökningar med allenast tillhopa 900 kr. K. B., b.
7/9 46, har till klgdn utanordnat förenämnda belopp 900 kr. I besvären har
anförts bl. a. följande: K. B:s bedömande av rätten till traktamente vore befogat
endast under den förutsättningen, att klgdn s.s. i ovannämnda k. br. förutsattes
erhållit underrättelse därom, att tjänstgöringen beräknats komma att omfatta
en tidrymd av mer än 30 dygn. Detta hade ej skett i förevarande fall. K. B. hade
av den av klgdn yrkade traktamentsersättningen utanordnat endast 900 kr. Enär
klgdn under den tid han innehaft förordnande som landsfiskalsassistent åtnjutit
tjänstledighet på grund av sjukdom 14/5—18/s 46 och semester 23/4, ^/e och 26/6 46
samt traktamentsersättning icke borde utgå för nämnda dagar med 68 kr.,
hemställde klgdn att bliva tillerkänd traktamentsersättning med ytterligare 851 kr.
KammarR.: Enär i målet finge anses utrett, att klgdn före omförmälda
tjänstgörings påbörjande icke erhållit föreskriven underrättelse därom, att
tjänstgöringen beräknats komma att omfatta en tidrymd av mera än 30 dygn, alltså och
då klgdn — vid det förhållandet att hans tjänstgöring varit under tiden 10/12—
31/i2 45 avbruten till följd av honom för nämnda tid beviljad tjänstledighet för
enskilda angelägenheter — varit berättigad att i enlighet med i omförmälda k. br.
meddelade föreskrifter komma i åtnjutande av tjänstgöringstraktamente, utom
för tiden 1/9—9/12 45, jämväl för en tid av högst 6 månader, räknat fr. o. m. 1/1 46,
men K. B. med sin uppfattning därom, att frågan om klgdn tillkommande
tjänstgöringstraktamente bort jämlikt punkt 5 av omförmälda k. br. underställas K.
M:ts prövning, ingått i bedömande av frågan om klgdn tillkommande
traktamentsersättning endast för en del av nämnda 6-månadersperiod, fann
KammarR. skäligt att, med undanröjande av K. B:s beslut, såvitt det överklagats,
visa målet härutinnan åter till K. B. för ny behandling. (Till utveckling av sin
mening anförde föredraganden, kammarr.r:t Sivertsson: Av handlingarna i målet
framgår, att klgdn under den tid han uppehållit landsfiskalsassistenttjänsten i
Hjo distrikt — bortsett från kortare avbrott under första halvåret 1946 — varit
tjänstledig för enskilda angelägenheter 10/2—31/12 45. Då det gäller att bedöma
frågan om klgdns rätt till tjänstgöringstraktamente för tid, varom i målet är
fråga, kan med hänsyn till att avbrottet avsevärt överstigit den i 4 § 1 punkten
fjärde stycket tilläggsbestämmelserna till civila avlöningsregl:tet fastställda
maximitiden av sju dygn ifrågasättas, huruvida klgdns tjänstgöring kan anses
hava fortgått i sammanhängande tidsföljd. Det ligger väl närmare till hands
att anse, att förordnandet uppehållits under tvenne från varandra skilda
tidsperioder, omfattande den första tiden 1/9—9/12 45 och den senare 1/1—30/6 46. Enär
båda perioderna icke omfattat en tidrymd överstigande 6 månader, har K. B.
utan hinder av stadgandet i 5 punkten i ovannämnda, uti målet åberopade brev
ägt ingå i prövning av frågan, om klgdn tillkommande tjänstgöringstraktamente
för de båda tjänstgöringsperioderna. Mot min uppfattning att man i fråga om
153
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
