Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
16
7.
Fråga huruvida befattningshavare, som ej är berättigad till
flytt-ningsersättning, må uppbära ersättning- för resa vid ombyte av
stationeringsort.
(Jfr årg. 1928 ref. 8, årg. 1943 ref. 6 samt 3 § 3 stycket allmänna
resereglementet.)
I K. Br. d. 25 maj 1945 ang. vissa avlöningar inom
lantbruks-ingenjörsorganisationen föreskrives bl. a. att för ingenjörsaspirant
— vilken åtnjuter arvode — skall i tillämpliga delar gälla
bestämmelserna i 38 § civila icke-ordinariereglementet i vad de avse
bl. a. ersättning för resa, varvid han skall anses tillhöra
lönegraden Ex 14, löneklassen 12. I detta hänseende meddelas i K. Br.
d. 15 juni 1946 ang. reseersättning till tjänstemän vid samma
organisation närmare bestämmelser bl. a. att sådan tjänsteman skall,
där ej annat följer av i brevet givna bestämmelser, åtnjuta
resekostnads- och traktamentsersättning enligt allmänna
resereglementet och i anslutning därtill utfärdade tilläggsbestämmelser.
Ingenjörsaspiranten K.-J. Elmdahl, som var stationerad i Malmö,
blev enl. Lantbr.Styr :s beslut d. 8 febr. 1946 placerad i Örebro
fr. o. m. d. 1 mars 1946.
I en till K. B. i Örebro län inkommen räkning anhöll Elmdahl
att utfå ersättning för de kostnader, som varit förenade med hans
i anledning av förenämnda beslut företagna flyttning från Malmö
till Örebro. Bland dessa kostnader ingingo bl. a. utgifter för resa
Malmö—Örebro samt traktamente för hel dag.
Vid granskningen anförde vederbörande länsbokhållare bl. a.
att, som förenämnda resa vid ombyte av stationeringsort icke
torde vara att anse som förrättning i statens ärenden, Elmdahl icke
syntes äga rätt till reseersättning.
Genom resolution d. 20 aug. 1946 avslog K. B., såvitt nu är i
fråga, framställningen.
I besvär hos KammarR. har Elmdahl yrkat att utbekomma
resekostnads- och traktamentsersättning i anledning av hans
inställelse till tjänstgöring i Örebro.
KammarR. (kammarr.rrn Ekenberg och Psilander samt
assessorn Themptander, föredragande) yttrade i utslag d. 11 juni 1948;
Enär Elmdahl med stöd av 1 § allmänna resereglementet, jämfört
med föreskrifterna i K. Br. d. 25 maj 1945 ang. vissa avlöningar
inom lantbruksorganisationen och i K. Br. d. 15 juni 1945 ang.
reseersättning till tjänstemän vid samma organisation, får anses
berättigad uppbära resekostnads- och traktamentsersättning för
ifrågavarande resa, finner KammarR. skäligt att, med
undanröjande av K. B:s resolution i vad talan däremot blivit förd, visa målet
åter till K. B. för ny handläggning.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
