Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 7. Kapitalens akkumulasjonsprosess - 23. Den almindelige lov for kapitalistisk akkumulasjon - 5. Eksempler på den kapitalistiske akkumulasjons almindelige lov - e. Det britiske jordbruksproletariat
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Den almindelige lov for kapitalistisk akkumulasjon 181
eksisterer til berikelse for de store forpaktere! og godsherrene.”
Forpakterne kunde ikke finne en mere utspekulert måte å holde
sine arbeidere langt under det almindelige lønnsnivå og allikevel
ha arbeidere nok til rådighet for alt ekstraarbeide, ingen bedre
metode for å presse mest mulig arbeide ut av sine folk for minst
mulig betaling? og samtidig overflødiggjøre den voksne mannlige
arbeider. Den forutgående fremstilling vil ha gjort det forståelig
at forpakterne kan medgi at landarbeiderne i større eller min-
dre grad lider av arbeidsløshet, mens de på den annen. side er-
klærer at gjengsystemet er nødvendig fordi der ikke finnes nok
voksne mannlige arbeidere, og fordi landarbeiderne strømmer inn
til byene.* De bugnende akre på godsene renset for ukrutt, og
det menneskelige ukrutt i Lincolnshire og i alle andre distrikter
er to sider ved den samme sak, begge uadskillelig forbundet med
den kapitalistiske produksjon.
1 «Små forpaktere anvender ikke gjeng.» «De anvendes ikke på
karrig land, men på land som gir fra 2 pund sterling til 2 pund ster-
ling 10 shilling pr. acre i årlig grunnrente.» («Children’s Employment
Commission».)
2 En av disse herrer var så tilfreds med sin grunnrente at han
opbragt sa til undersøkelseskommisjonen at hele skriket bare skyldtes
systemets navn. Hvis man istedenfor «gjeng» sa «ungdommens agri-
re ae kooperative selvhjelpsorganisasjon», så vilde alt være
i orden.
3 «Gjengarbeidet er billigere enn annet arbeide, det er grunnen
til at det anvendes», sier en forhenværende gjengmester. «Gjengsyste-
met er avgjort det billigste for forpakteren og likeså avgjort det forder-
veligste for barnene,» sier en forpakter. («Children’s Employment Com-
mission».)
4 «Meget av det arbeide som nu utføres av barn i gjeng, blev
utvilsomt før utført av voksne menn og kvinner. Hvor kvinner og
barn anvendes, er det mer arbeidsløshet blandt voksne menn enn før.»
(«Children’s Employment Commission».) Derimot heter det annetsteds:
«Efterspørselen efter arbeide er blitt så stor i mange jorddistrikter,
særlig i de kornproduserende distrikter, som følge av utvandringen
og den lette anledning som jernbanene gir til å utvandre til byene,
at jeg anser barnearbeide for å være aldeles uundværlig.» («Jeg» er en
stor godseiers forpakter.) I de engelske jordbruksdistrikter stilles
arbeiderspørsmålet i virkeligheten ut fra godseiernes og forpakternes
synspunkt: Hvordan skal man bære sig ad for å oprettholde en til-
strekkelig stor «relativ overbefolkning» på landsbygden til tross for
den stadig tiltagende utvandring, slik at arbeidslønnen fremdeles kan
holdes nede ved sultegrensen?
5 «Public Health Report» som jeg tidligere har citert, og hvor gjeng-
systemet forbigående behandles i forbindelse med barnedødeligheten,
er forblitt ukjent for pressen og derfor også for det engelske publi-
kum. Derimot bød «Children’s Employment Commission»s siste inn-
heretning pressen velkomment sensasjonsstoff. Mens de liberale aviser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
