Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 2. Kapitalens omslag - 10. Teorier om fast og flytende kapital hos fysiokratene og Adam Smith
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Teorier om fast og flytende kapital 51
som bare tilhører omsetningen, og som bare består av omset-
ningskapital, nemlig handelskapitalen.
Han gir da også umiddelbart bakefter uttrykk for hvor
absurd det er å begynne med et eksempel hvor kapitalen over-
hodet ikke optrer som produktiv kapital, idet han sier: «En
kjøpmannskapital er helt og holdent flytende kapital». Men
forskjellen mellem fast og flytende kapital skulde jo, som han
selv senere uttrykkelig sier, utspringe av vesentlige forskjellig-
heter innenfor den produktive kapital selv. På den ene side
sitter den fysiokratiske definisjon ham i hodet, på det annen
side de formforandringer som kapitalverdien gjennemløper
under sitt kretsløp. Og de to blander sig i en broket forvirring.
Det er imidlertid ganske umulig å forklare hvordan profitt
skulde kunne opstå bare derved at verdien forandrer form fra
penger til varer og fra varer til penger. Enhver forklaring
umuliggjøres også fordi han tar sitt utgangspunkt i handels-
kapitalen, som utelukkende beveger sig innenfor omsetningen.
Vi skal senere komme tilbake til dette spørsmål; men først
skal vi se hvad han sier om fast kapital:
«For det annet kan kapital anvendes til forbedring av jord,
til innkjøp av maskiner, redskaper eller lignende ting som gir
profitt uten å skifte eier og uten å inngå i omsetningen. Slik
kapital kan derfor meget treffende kalles fast kapital. De
forskjellige virksomhetsgrener krever fast og flytende kapital
i meget forskjellige forhold. Enhver håndverksmester eller
fabrikkeier er nødt til å binde en del av sin kapital i redskaper
eller maskiner. Denne del kan imidlertid i enkelte bedrifter
være helt forsvinnende, mens den i andre kan være meget stor.
Håndverkeres kapital er overveiende flytende kapital, som
dels tar form av arbeidslønn og dels av råmaterialer, som kom-
mer tilbake med profitt når de ferdige produkter selges.»
Bortsett fra den barnslige opfatning av profittens kilde er
det også forøvrig iøinefallende hvor forvirret og uklart resonne-
mentet er:
Fra maskinfabrikantenes synspunkt er f. eks. maskinen
et produkt som omsettes som varekapital og som for å bruke
Adam Smiths ord: d«Selges, skifter eier og omsettes videre.»
Denne maskin skulde altså efter hans egen definisjon ikke være
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
