Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Syvende Afsnit. Den private Ret - 52. Forbrydelse paa Eiendom
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
382 Syvende Afsnit. Den private Ret.
2) Uretmæssig Optagelse· af Andens Gods bødedes med Er-
statning og fuld Ret til den Skadelidte og tre Ører til Kongen; men
hvis det skede ved Lendermand eller Kongens Ombudsmand, da var
Boden til Kongen ti Mark for Hovdingen og een Mark for hver
Medhjælper — 3) Haandran bødedes med Erstatning og fuld Ret
til den Skadel lidte, samt en halv Mark til Kongen1) At her fuld
· Ret overalt følger Erstatningen til den Skadelidte, gjør det sandsyn-
ligt, at det Samme ogsaa i det ældre Lovgivningstidsrum har været
Tilfælde
Ved Tyveri (k)y"lj, bytt, pjdknaör) kom, efter det ældre Tids-
rums Love, den stjaalne Tings Verdi i fortrinlig Betragtning. Var
det Stjaalne af en Ørtugs Verd eller mere, havde Tyveii (I)j6kr)
forbrudt sit Liv (var 1«1tlagr ok d1·æpr); den Bestjaalne tog forhøiet
Erstatning af Tyvens Gods, og Resten af dennes Losore tilfaldt
Kongen. Var Berdien af det Stjaalne under en Ørtug, da var
Tyven, som det hed, Torv- og Tjære-Mc1nd (t01"ks madr ok
tjenqu hans Hoved blev raget, tjaeret og overstroet med Duun, der-
paa fastsattes ham en vis Veilængde at gjennemløbe ·(skapa gvtu),
medens alle Nærværende kastede paa ham, hvad de havde ved Haan-
den; ko111 han bort med Livet, havde han udstaaet sin Revselse, men
var for Fremtiden retløs (r6ttlauss, ejgi anmæer Tyveri af de
allerubetydeligste Gjenstande — efter Frostathingsloven af Verd mindre
end een Thveite d. e. en Mynt af ubekjendt Berdi, men mindre end
en Pening — nævntes hvinnska-d. e. Rapseri, og straffedes dermed,,
at den Skyldige stedse siden kaldtes hvjnn eller Rapser og var retlos2).
Den, der stjal Frugt eller Urter iAndens Have, var retløs, om
han blev banket og fratagen sine Klæder. Den, der pattede Kjør,
var retløs3).
Foruden disse Hensyn til Beskaffenheden af det Stjaalne kom og-
saa Tyvens Personlighed i Betragtning Gulathingslovens Forskrifter
ere her følgende: Var Tyven umyndig, skulde hans Gjerning ikkun
erstattes. Var det en ætbaaren Kvinde, skulde hun føres af Landet-
1) NLl.v11,43. v111,1.NVl.v11, 1. NgL.11,131.150.252. 1-) ÆGL.
253. ÆFL· x1v, 12. ÆBl. 147. 168. NgL.1,82 f.252 f. 830. 334. s) ÆFL.
x1v, 13. 14. ÆBl. 148. NgL. 11, 253. 331.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
