Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
1828.
Hedigeeet af I. L. Heiberz
NS 94.
Udgiven af Ferdinand prinrzlau.
Noget angaaende Benrcerkningerne til
Anmeldelstn af Hauchs Tragedier.
—-.—
Den l Notvisk Tidsskrise llB. S. den-Sag ind-
rhkkede Anmeldelse af Hr. Lertor Hauchs Sørge-
spile Baiazet og Tider-in- er nedstreven efter den
forste Giennetnlasning as disse Stykker, og efter
sammes umiddelbare Indtryk. Det er tillige ud-
trykkelig sagt: at det ei var eller kunde vare For-
fatterens Hensigt i bemeldte Anmeldelse "at med-
dele en fuldstændig critisk Bedemmelse af disse
to dramatiske Værker." — Den, som imidlertid med
Opmarksomhed og kritisk Sande vil gjennemleese
Anmeldelsen og de (med Bogstavet -! undertegnec
de) »Benwerk·ninger’’ over samme, der sindesi Ro-
92 af dette Blad- vil uden Tvivl kunne overbevise
sig om: at Hr. JL neppe gansle har fattet enhver
af Undertegncdeo Meninger oni Svrgespillet Til-e-
rius (kan vare, fordi de ikke ere fuldstændigt nok
udtrykte), og at han derimod lagger eet og andet
ind i Anmeldelfen, som ei er Forfatterent Me-
ning, eller gjør Dednetioner paa dennes Vegne,
som han ei kan vedkjende sig. — Muligt, at Hr. Zi.
og Undertegnede kunde blive mere enige, dersom det
(fotn han haaber) engang vil lykkes ham at vinde
Tid til at udfare den fuldstændigere kritiske Bedem-
melse af Sorgefpiclet Liimin hvortil han ved Hr-
Mk Bemærkninger paa en Maade foler sig opfor-
dret. I det mindste vilde Undertegnede derved
soge at lægge for Dagen, at han kjender saameget
til Elementerne af Partik, StiileLare og Historie-
skeivning, at det kunde synes overfladigt at under-
vise ham om: at et Drarna ingen Historie er, og
at »den hele Orden og Fremgangsmaade hos
Caeitns er og naturligviis maa vare en ganske
anden, end hos Digteren" (Hauch). Hvorvidti
vvrigt Undeetegnedee Begreb om en Tragedie-
Veesen og Fuldkommenheder findes overeensstem-
mende med denne Digtere og med Hr. .-l’t, og
hvorvidt samme maatte sinde andre Kunstdommeres
Bifald: dette tor han lige saa lidt forudsige, som
han i sine Forskninger og i Fremstillingen af sine
æsthetiske Overbeviisninger tar tage Hensyn til no-
get saadant Bifald. Fra det Øieblik af, da man
kunde bevise, at noget saadant Hestsyn havde Ind-
flydelse paa hans Domme, vilde han selv erkjende
sig uvetdig til at skrive en critisk Linie mere.
Da han imidlertid ei kan bestemme, hvor lang
Tid maligen vil forlade, inden han kan sinde Ro
og Leilighed til atter at lase Tiderius, og forsage
paa at udkaste en fuldstændigere Kritik over denne
Tragedie, vil han endnu her tilfoie et Par Ord i
Anledning af Hr. st Bemarkninger, (til hvilke
han desuden hverken kan eller bvr undlade, i en
saadan Kritik at tage Hensyn). At Hr. .-l. ikke
synes fornviet med, at undertegnede har sammen-
lignet Bajazet med Tibee (eller rettere henkastee
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
