Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - VI. Søren Kierkegaards Filosofi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
lige og fantastiske Maade, paa hvilken Schelling
filosoferede videre efter at have konstateret hint Brud paa
Tænkningens Kontinuitet, skønt der midt i Fantasteriet
fremkommer geniale Glimt. Schellings Slutningsresultat
vilde neppe heller have tiltalt ham; det gik ud paa atter
at læge Bruddet ved at paavise en ny Sammenhæng og
ved at bebude en Fremtidens Religiøsitet, »et tredie
Rige« (lige som tidligere Lessing og i vore Dage Henrik
Ibsen), til hvilket Kristendommen kun er en Indledning,
og som i sin højere Form skal fore ud over
Modsætningen mellem Mytologi og Aabenbaring ved fri
religiøs Selvforstaaelse. (Filosofien i Tyskland efter
Hegel. p. 142 f. 148.) Kierkegaard holdt sig til det
Brud, Schelling havde konstateret. Man kan i hans
filosofiske Skrifter (især i »Begrebet Angest«) tydeligt
mærke Schellings Indflydelse, til Dels ogsaa hans Termi
nologi.
En yngre tysk Filosof, som Kierkegaard skylder
Meget, er Adolf Trendelenburg. Under sit omtalte
Berlinerophold var lian saa optagen af Schelling og
Hegelia-nerne, at han ikke fik hørt Trendelenburg, hvad han
senere fortrød. Trendelenburg var den Første, der gav
en erkendelsesteoretisk Kritik af den spekulative Metode
og udviklede en mere kritisk Erkendelseslære (Logische
Untersuchungen. 1840), som har havt ikke ringe
Indflydelse paa Kierkegaards Tankegang. Kierkegaard
omtaler (i »Uvidenskabelig Efterskrift«, p. 79)
Trendelenburg som »en Mand, der tænker sundt og er lykkeligt
dannet ved Grækerne«, og i sine efterladte Papirer (1847.
p. 22) siger lian endog: »Der er dog ingen moderne
Filosof, af hvem jeg har havt den Gavn, som af
Trendelenburg.« (Se nærmere om Trendelenburg: »Filosofien
i Tyskland efter Hegel«. p. 222 tf.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
