- Project Runeberg -  Søren Kierkegaards Samlede Værker / I. Enten—Eller. 1. Deel (1843) /
46

(1920-1926) [MARC] [MARC] Author: Søren Kierkegaard With: Anders Bjørn Drachmann, Johan Ludvig Heiberg, Hans Ostenfeld Lange
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 2. De umiddelbare erotiske Stadier eller det Musicalsk-Erotiske - Intetsigende Indledning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

46

lader sig ikke male, thi den kan ikke opfattes i bestemte Om-
rids, den er en Kraft, et Veir, Utaalmodighed, Lidenskab
o. s. v. i al sin Lyristhed, dog saaledes at den ikke er i eet
Moment men i en Succession af Momenter, thi hvis den
var i eet Moment, lod den sig afbilde eller male. Det, at
den er i en Succession af Momenter, udtrykker dens episkc
Charakteer, men den er dog ikke episk i strængere Forstand,
thi den er ikke saa vidt, at den er kommen til Orde, den
rører sig bestandig i en Umiddelbarhed. I Poesi lader den
sig altsaa heller ei fremstille. Det eneste Medium, der kan
fremstille den, er Musikken. Musikken har nemlig et Mo-
ment as Tid i sig, men forlober dog ikke i Tiden udeni
uegentlig Forstand. Det Historiske i Tiden kan den ikke ud-
trykke.

Den fuldendte Eenhed af denne Idee og den dertil sva-
rende Form have vi nu i Mozarts Don Juan. Men netop
fordi Ideen er saa uhyre abstrakt, Mediet ogsaa er abstrakt,
saa er der ingen Sandsynlighed for, at Mozart nogensinde
vil faae en Coucurrcnt. Det Lykkelige for Mozart er, at
han har faaet et Stof, der absolut i sig selv er musikalsk,
og dersom nogen anden Componist skulde kappes med Mo-
zart, saa vilde der for ham ikke være Andet at gjore end at
comvonere Don Juan om igjen. Homer har faaet et fuld-
endt episk Stof, men der eladr sig tcenke mange flere episke
Digte, fordi Historien byder mere episk Stof. Saaledes er
det ikke med Don Juan. Hvad jeg egentlig mener, vil man
maaskee bedst indsee, naar jeg viser Forskjellen med Hensyn
til en beslægtet Idee. Goethes Faust er ret egentlig et elas-
sisk Værk; men det er en historisk Idee, og derfor vil hver
mærkelig Tid i Historien have sin Faust. Faust har Sproget
til sit Medium, og da dette er et langt concreere Medium,
saa lader der sig ogsaa af den Grund tænke flere Værker af
samme Art. Don Juan derimod er og bliver det Eneste i
sit Slags-, i samme Forstand som den græske Sculpturs elas-
siske Værker. Men da Ideen til Don Juan er endnu langt
abstraktere end den, der ligger til Grund for Sculptur, saa

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jan 21 23:07:32 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kierkesaml/1/0080.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free