Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 6. Den første Kjærlighed. Lystspil i een Act af Scribe, oversat af J. L. Heiberg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
263
faa uheldig at elske flere Gange, saa er dog hver Gang den
første Kjærlighed Sætningen er nemlig en sophistisk Sæt-
ning. Elsker man tredie Gang, saa siger man: denne min
nuværende Kjærlighed er dog først min sande Kjærlighed, men
den sande Kjærlighed er den første, ergo er denne tredie
Kjærlighed min første. Det Sophistiske ligger i, at Bestem-
melsen: den første, paa eengang skal være en qvalitativ og
en numerisk Bestemmelse. Naar en Enkemand og en Enke
slaae deres Pjalter sammen, naar hver bringer fem Børn
med, saa forsikkre de dog hinanden paa Bryllupsdagen, at
denne Kjærlighed er deres første Kjærlighed Emmeline vilde
i sin romantiske Orthodoxi med Afsky see paa en saadan For-
bindelse, den vilde være hende en løgnagtig Afskyelighed, der
var hende ligesaa vederstyggelig som et Ægteskab mellem en
Munk og en Nonne var det for Middelalderen. Hun opfat-
ter Sætningen numerisk og med en saadan Samvittigheds-
fuldhed, at hun mener, et Indtryk i hendes ottende Aar er
afgjørende for hele Livet. Paa samme Maade opfatter hun
den anden Sætning: man elsker kun eengang. Denne Sæt-
ning er imidlertid ligesaa sophistisl og ligesaa elastisk. Man
elsker flere Gange, og hver Gang benegter man de fore-
gaaende Ganges Gyldighed, og saaledes paastaaet man dog
Rigtigheden af den Sætning, at man kun elsker eengang.
Emmeline fastholder da sin Sætning numerisk bestemmet,
Jngen kan modbevise hende; thi Enhver, som vover derpaa,
frakjender hun Sympathi. Hun maa nu gjøre Erfaring, og
Erfaringen modbeviser hende. Spørgsmaalet bliver, hvor-
ledes man paa dette Punkt skal forstaae Digteren. Det viser
sig, at hun elsker Rinville, ikke Charles. Svaret herpaa vil
være afgjørende til at bestemme, om Stykket er i uendelig
Forstand comisk, eller i endelig Forstand moraliserende. Som
bekjendt ender Stykket med, at Emmeline vender sig fra
sCharles til Rinville, rækker ham Haanden og siger: »det var
en Feiltagelse, jeg forvexlede det Forbigangne med det Til-
kommende.« Dersom nu Stykket i endelig Forstand er mora-
liserende, saaledes som det vel i Almindelighed forstaaes, saa
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
