Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
42
Øvelse er altid at opnaae en vis Færdighed: Hensigten af en
Stiiløvelse i Prædikeforedraget er ikke at opbygge, men at
opnaae Dygtighed til at kunne opbygge; Hensigten af en Still-
øvelse i den hnmoristiske Maneer er altsaa ikke ,,knn at more.«
Men vi ville sor et Øieblik antage, at Hensigten af denne saa-
kaldte Stiilovelse i den humoristiske Maneer kun var den at
more, for da at dvæle ved den næste Sætning, ,,at man gjerne
kan nægte den (det skal formodentlig være Forfatteren) Sand-
hedskjærlighed, uden derved at træde Forfatterens Moralitet
for nær." Jeg veed nemlig ikke, hvad det vil sige, at nægte mig
Sandhedskjærlighed, fordi jeg vil more, da dog vel det at more er
noget aldeles uskyldigt, og først naar man søger at more paa
Sandhedens Bekostning, først da kan man sigtes for Mangel
paa Sandhedskjærlighed Dette sidste skulde altsaa bevises;
men bliver det beviist, da følger deraf ingenlunde, at man træder
min Moralitet for nær ved at sige det, da »der i saa Fald ikke
kan være Tale i det concrete Tilfælde om min Moralitet, men
om min Jminoralitet At jeg nu virkelig har havt til Hensigt at
more, med Bevidsthed om, at det skete paa Sandhedens Be-
kostning, det skal formodentlig det følgende Punctnm oplyse.
Hvad de deri omtalte haandgribelige skjøndt stundom ret mor-
somme Skjævheder angaaer, da angribe disse Ord endnu ikke
min Sandhedskjærlighed; men Udtrykket — Fordreielfer —
synes at ruinere denne. Dog, da der ikke er beviist noget des-
angaaende, forbeholde vi os at svare paa denne Beskyldning,
naar Fordreielserne engang blive paaviste, og gaae nu over
til de følgende Ord, at man under en anden Forudsætning, enten
maa drage min Jntelligents eller bona Edes i Tvivl. Heraf
lærer man, at under den Forudsætning ,,at Een vil more-O be-
høver man ikke at drage hans bona iides i Tvivl, Uagtet der i
det, han siger, findes »haandgribelige Fordreielser", derimod
under en anden Forudsætning (f. Ex. naar Een vil kjede) maa
man paa Grund af disse samme Fordreielser drage Forfatte-
rens bona tides i Tvivl. Vi gaae videre. Hr. Lehmann har,
som vi have seet, opstillet et Dilemma, han maa nemlig under
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
