Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
440
udrevet min Disputats af Læseverdenens Glemsel. Den ærede Re-
censent giver en Oversigt over Bogens Indhold, hvoraf jeg egen-
lig ikke har lært noget Nyt. Til Slutning mener han, at jeg for-
tjener at dadles, fordi der er flere Allusioner, han ikke forstaaer.
Vel lyde hans Ord ikke ganske saaledes; han siger nemlig, at de
Fleste ikke forstaae dem. Men da jeg umulig kan antage, at Dr.
Beck har havt Leilighed til at indhente de Flestes Erklcering, saa
maa det vel nærmest vcere som Partimand, at Dr. Beck bruger
dette Udtryk. Det maa da ansees for et cegte pathetisk Parti-
Udtrykz de Fleste er Superlativet til det Udtryk, Flere, som man
ellers pleier at brnge· Forsaavidt vil man vist finde det i sin Orden,
at jeg ikke reflecterer derpaa, men indskrænker mig til min forste
Sætning, at Dr. Beck ikke har forstaaet dem. Her ligger nu Van-
skeligheden, det bliver nemlig uforklarligt, hvoraf det kan komme,
at Dr. Beck, der ellers er Dialektiker og dreven i Kategorierne,
hvorfor han ikke har indseet, at der lod sig drage flere andre Re-
snltater nd af den her opstillede Sætning Der er flere Allnsioner,
som Dr. Beck ikke har forstaaet, deraf slutter Dr. Beck, at jeg for-
tjener Dadelz hvad om man nu sluttede saaledes: Derfor fortjener
Dr. Beck Dadel? Denne Slutning ligger langt nærmere, thi min
Afhandling er jo ikke beregnet paa Dr. Beck alene, hvorimod Dr.
V. proprio motu er optraadt som min Recensent, og forsaavidt
kunde det vel fordres, at han skulde gjore sig Umage for at for-
staae. Den anden Slutning kunde lyde saaledes: der er flere Allu-
sioner, som Dr. Beck ikke har forstaaet, altsaa fortjener Forf.
Roes. En tredie Slutning kunde fremsættes saaledes: der er flere
Allnsioner, Dr. B. ikke har forstaaet, altsaa fortjener Dr. B. Roes;
det er nemlig etTegn paa en roesvcerdig Naivitet, men deraf folger
ingenlunde, at Forfatteren fortjener Dadel. Det er utroligt, saa-
meget man kan slutte af den Omstændighed, at Dr. B. ikke har
forstaaet, maatte man blot kunne slntte ligesaa meget af hvad Dr.
B. har forstaaet. Min ærede Recensent mener tillige, at jeg for-
tjener Dadel. Saavidt man ellers kjender denne Forfatter, er han
en Hadcr af Alt, hvad man i Almindelighed kalder positivt, hvor-
for vil han da her fastholde de positive Straffe, hvorfor vcere gru-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
