Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
557
— Eller, saaledes kom hiin lille æsthetiske Artikel 2 Ti 3 Maaneder
efter de to Aars blot religieuse Skrifter. De to opbyggelige
Taler og den lille Artikel svare omvendt til hinanden og bevise
omvendt, at Dupliciteten er baade først og sidst. Medens Enten
—Eller tildrog sig hele Opmærksomheden, og Jngen agtede
paa «to opbyggelige Taler", betydede dog disse, at det just
var det Opbyggelige, der skulde frem, at Forfatteren var religieus
Forfatter, der derfor heller aldrig selv har skrevet noget Æsthetisk,
men brugt Psendonymer til alle de æsthetiske Frembringelser,
medens de to opbyggelige Taler vare af Mag. Kierkegaard Om-
vendt, medens de to Aars blot opbyggelige Skrifter muligeu har
tildraget sig Andres Opmærksomhed, har igjen maaskee Jngen i
dybere Forstand lagt Mærke til den lille Artikel, hvad den bety-
der, at nu dette hele Forfatterskabs dialektiske Structur er fær-
dig. Den lille Artikel er netop med til Vitterlighed, for Confron-
tationens Skyld, for ved Enden igjen at gjøre det umuligt (lJvad
de to opbyggelige Taler gjøre ved Begyndelsen) at forklare
Phænomenet saaledes, at det er en Forfatter, der først var
æsthetisk Forfatter, og saa senere forandrede sig og blev saadan
religieus Forfatter; thi han var religieus Forfatter lige fra Ve-
gyndelsen, og er æsthetisk produktiv lige i det sidste Øieblik
Det første Hold af Skrifter er æsthetisk Produktivitetz det
sidste Hold af Skrifter er udelukkende religieus Produktivitet:
mellem disse ligger som Vendepunktet afsluttende uviden-
skabelig Efterskrift Dette Værk beskæftiger sig med og stiller
»Problemet«, hele Forfatter-Virksomhedens Proble1n: at blive
Christen, og tager saa igjen den pseudonyme Produktivitet samt
de i denne indslyngede 18 opbyggelige Taler op i sin Bevidst-
hed-sj, viser alt dette som tjenende til at belyse Problemet, uden
at dette dog siges at have været den foregaaende Produktivitets
Hensigt, hvilket ikke lod sig gjøre, da det er en Pseudonym, der
opfatter andre Pfeudonymer, altsaa en Trediemand, der Jntet
kunde vide om en ham fremmed Produktivitets Hensigt. Afslnt-
1"·) Cfr. P.187—227, hvilket Afsnit jeg vilde bede Læseren at gjøre sig
bekjendt med.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
