- Project Runeberg -  Søren Kierkegaards Samlede Værker / Fjortende Bind /
17

(1920-1926) [MARC] Author: Søren Kierkegaard With: Anders Bjørn Drachmann, Johan Ludvig Heiberg, Hans Ostenfeld Lange
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ll. Fædrelandet Lordag d.30.Tecen1ber 1854. Nr. 304.

Derved bliver det!

Den 28de Deebrfs S. Kierkegaard

cIisfra Prædikestolen at fremstille Viskop Mynster som Sand-
hedsvidne, et af de rette Sandhedsvidner, at anvise ham Plads i

t) Denne Artikel er, som man vil see, af Dato 28de chr» var indleveret
til »Fcedrelandet«, da jeg samme Aften, til min Overraskelse, af »Berlingske
Tidende« Nr. 302 seer, at Biskop Martensen altsaa dog ikke, hvad jeg var
forberedt paa, har en lignende Eiendommelighed i Forhold til korte Artikler
af mig, sont den han i sin Tid oplyste at have i Forhold til hele »den vidtløf-
tige Kierkegaardske Literatur«, en Eiendommelighed, der forhindrede ham i
at gjore sig bekjendt med den. Det var det, jeg saae; hvad jeg derimod hverken
saae eller seer, er hvad hans Artikel skal gavne til, en Artikel, der virkeligen
ikke gjor noget ndforligere Svar fornodent, da den Intet forandrer i Sagen.
Biskop Martensen vil paastaae, at jeg har gjort Sandhedsvidne og Blodvidne
ensttjdigt, og at det kun er derved, at jeg har Ret i at negte, at Biskop Mynster
var et Sandhedsvidne Dette er ikke saa. Hverken i Artiklen, hvor jeg kun
tilsidst udviser ogsaa Blodvidnet (1nen Vlodvidnet horer dog vel ogsaa med til
Sandhedsvidnerne, især til »de rette« Sandhedsvidner, eller hvad jeg har
kaldet »forste Classe i den christelige Rangforordning«, hvori da igjen ligger,
at jeg maa antage mange flere Sandhedsvidner end Blodvidner), altsaa hver-
ken i Artiklen eller i Noten til Artiklen — man kan jo see begge Dele efter —
har jeg gjort Sandhedsvidne og Vlodvidne identisk; og i Noten har jeg ganske
lesteint udvist Forskjellen mellem det at forkhnde Christendom paa den Maade,
at Forkynderen er »E1nbedsn1and, Rangsperson, Forkyndelsen hans egen
glimrende, paa Nydelser rige Carriere« og »et lidende Sandhedsvidne«, uden
at jeg paa nogensomhelst Maade har paastaaet, at det at lide skulde betyde at
lide Doden» Og denne Forskjel er aldeles tilstrækkelig til at godtgjore, at Biskop

S. Kierkegaard xlv 2

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:48:12 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kierkesaml/14/0023.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free