- Project Runeberg -  Søren Kierkegaards Samlede Værker / Femtende Bind /
648

(1920-1926) [MARC] Author: Søren Kierkegaard With: Anders Bjørn Drachmann, Johan Ludvig Heiberg, Hans Ostenfeld Lange
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Terminologisk Register - Mulighed ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

648

nedenanforte Udtalelse figtes der mitligvis til Grnndtvig, jfr.
nærmere Noten til 1V 384 (347).
1V 384 (847): ,,Hvor flinkt og nfortrodent seer man ikke
stundom en eller anden aandrig Mystagog prostituere en heel
Mytologie, for at faae hver enkelt Mythe til ved hans Falke-
blik at blive en Caprice paa hans Mnndharpe?«

Mængde: Det af Kierkegaard mest yndede Udtryk for Mod-
sætningen til «den Enkelte«. S. d. og: nnmerisk.

neoesse: se Nodvendighed

Negative, det: Negationen, Bencegtelsen, har en vigtig Betyd-
ning indenfor Hegels Filosofi.

J Modsætning til Schelling, for hvem det »Abfolnte« var hævet
over enhver Modsætning og Splid, blev det lHegels Opfattelse,
at det «negative«, Negativiteten, var et grnndvcesentligt Element
i det Absolute og derfor af meget væsentlig Betydning ved
Bestemmelsen af Tilværelsens Karakter. J den «dialektiske«
Metode, hvorved det Absolute rnller sig selv op, spiller det nega-
tive derfor en meget stor Rolle og er det egentlig fremaddrivende
Moment. Der aabenbarer sig i Begrebet, efter at dette er bestemt
mere umiddelbart, Modfirtiiiiigss eller Modsigelsesforhold, som
det i sin Umiddelbarhed, i fin «An sich-Sein«, dækket over,
Begrebet drives over i sin Modsætning, fin »Negation« (se nær-
mere dialektisk »5))tetode«), og forst ved en fpeknlativ-»fornuftig«
Negation af Negationen kommer Begrebet op i den hojere
Enhed, hvor saavel det mniddelbares som de negative degrebs-
momenter ses som forligede, idet de nden Modsigelse kan bestaa
som Momenter i det hojere Begreb.

Det maa imidlertid herved stærkt betones, at man ved Nega·
tion i den Hegelske Logik maa forstaa noget meget mere omfat-
tende end i den almindelige formelle Logik Her betyder den
egentlige Negation (non-a) af et fat Begreb eller Begrebss
moment a, at der bestaar et kontradiktorisk Forhold mellem a

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:48:29 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kierkesaml/15/0662.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free