Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Judledning.
I hvilken Forstand Overveielsens Gjenstand er en Opgave for Psycholo-
giens Interesse, og i hvilken Forstand den efter at have været Psycho-
logiens Opgave og Interesse peger hen netop paa Dogmatiken.
At ethvert videnskabeligt Problem indenfor Videnskabens store
Omfang har sin bestemte Plads, sit Maal og sin Grændse, og
netop derved sin harmoniske Fortonen i det Hele, sin beret-
tigede Medlyden i hvad det Hele udsiger, denne Betragtning
er ikke blot et pium desiderjum, der adler Videnskabsmanden
med sit begeistrende eller veemodige Sværmerie, er ikke blot
en hellig Pligt, der beknytter ham i det Totales Tjeneste, og
byder ham at forsage Lovløshed og Lysten til eventyrligt at
tabe Continentet af Syne, men er tillige i enhver speciellere
Overveielses Interesse, fordi denne ved at forglemme, hvor
den hører hjemme, tillige, hvad Sproget med sikkert rammende
Tvetydighed pleier at udtrykke ved det Samme, glemmer sig
selv, bliver en anden, opnaaer en mistænkelig Perfectibilitet i
at kunne blive lige hvad det skal være. Ved saaledes ikke viden-
skabeligt at kalde til Orden, ved ikke at vaage over, at det for-
menes de enkelte Problemer at haste hinanden forbi som gjaldt
det om at komme først til en Masquerade, opnaaer man vel
stundom en vis Aandrighed, frapperer stundom ved allerede at
have grebet, hvad man dog er meget langtfra, træffer stundom
en Overeenskomst paa løse Ord med det Forskjellige Denne
Vinding hævner sig imidlertid bag efter som alt ulovligt Erhverv,
hvilket ikke lader sig hverken borgerligt eller videnskabeligt eie.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
