- Project Runeberg -  Søren Kierkegaards Samlede Værker / Ottende bind /
44

(1920-1926) Author: Søren Kierkegaard With: Anders Bjørn Drachmann, Johan Ludvig Heiberg, Hans Ostenfeld Lange
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

44

og Lusard romantisk ved Udholdenhed; hun holder ud,
saa faaer hun Lusard· Og hendes Udholdenhed er væsentligen
Natur-Bestemmelsens, Umiddelbarhedens, Elskovens roman-
tiske, thi det Ethiske bliver ikke afgjort medvirkende, det Ethiske,
at det jo dog er alene paa den Maade Claudine kan redde sin
Ære — ved at ære sig selv; og at derfor enhver ny Forbindelse,
enhver Mislighed med Hensyn til Jnderlighedens Aftagen er
Dommen over hende selv. Hendes Romantik er ligefrem Roman-
tik, ikke forvandlet og helliggjort ved det Ethiske. Adskillelsen
fra Lusard sætter hende i Bero, i denne Stilling bliver hun
staaende med den romantiske Front og Retning hen til Lusard,
men hun bliver ikke ved ethisk Fordybelse i sig selv høiere end
Forholdet til Lusard, dog bevarende det romantiske Ønskes
Retning hen til Gjenforeningen med ham. —— J anden Deel
dannes Katastrophen i Forholdet mellem Mariane og Ferdi-
nand Bergland romantisk ved Hjælp af Skjæbne: Lusard
træder til med Penge-Hjælpen Spørgsmaalet er kun, hvor-
vidt det ikke havde været mere i den ældre Hverdags-Histories
Aand at tegne Baronen (i 1ste Deel) noget anderledes og saa
lade ham forenes med Claudinez at lade Mariane lide Adskil-
lelsens Smerte, og saa skaffe hende en ny Trøst. Imidlertid kan
man paa denne Bemærkning, selv om man indrømmede mig
dens Rigtighed, ingenlunde begrunde en Indvending, netop
fordi Forfatteren væsentligen er gjengivende de tvende Tids-
aldere. Endnu mindre kan man indvende mod Forfatteren,
at der i 1ste Deel i Forholdet mellem Madame W. og Dalund
er gjort et Forsøg paa at give Natur-Forholdet Overmagten
over det Ethiske, som skulde Troskab i et utilladeligt Forhold
kunde gjøre dette tilladeligtz ei heller kan man indvende mod
Forfatteren, at Forholdet endog fremstilles som udøvende en
forædlende Indflydelse paa Madame W. i hendes ægteskabe-
lige Samliv med sin Husbond; thi dette er jo Gjengivelse as
Tidsalderens Eiendommelighed· Ligeledes naar der i anden
Deel gjøres Mine til at give det, at ophæve en Forlovelse af
Frygt for Næringssorger, Udseende af en berettiget Liden-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:46:27 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kierkesaml/8/0052.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free