Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
342
ikke blot kan vælge, men at han skal vælge? Var det da ikke
den unge Pige saare gavnligt, om hun havde en alvorlig Fader,
der sagde: ,,min kjære Pige, Din Frihed har Du, Du maa selv
vælge, men Du skal vælge;« var det hende tjenligere, at hun
havde Valget, men knibsk valgte og valgte, og aldrig kom til
at vælge!
Nei, Mennesket skal vælge; thi saaledes holder Gud sig
selv i Ære, medens han tillige haver faderlig Omsorg for Men-
nesket. Har Gud nedladt sig til at være Det der kan vælges,
saa skal Mennesket ogsaa vælge — Gud lader sig ikke spotte.
Derfor er det i Sandhed saaledes, at dersom et Menneske lader
være at vælge, da er dette det Samme som det Formastelige
at vælge Verden.
Mennesket skal vælge mellem Gud og Mammon. Dette
er Valgets evig uforandrede Vilkaar, der skal ingen Udflugt
være, nei i al Evighed ikke. Ingen skal kunne sige: ,,Gud og
Mammon, de ere da ikke saa ubetinget forskjellige, man kan
i Valget forene begge Dele« —- thi dette er at lade være at
vælge. Naar der er et Valg mellem To, da at ville vælge begge,
det er netop ,,til sin egen Fordærvelse at unddrage sig« fra Valget.
Jngen skal kunne sige: ,,man kan vælge lidt Mammon og saa
Gud tillige." Nei, o nei, det er formastelig Gudsbespottelse,
hvis Nogen turde mene, at kun Den, som forlanger mange
Penge, vælger Mammon. Ak, Den, der forlanger en Hviid
uden Gud, en Hviid han vil have for sig selv: han vælger Mam-
mon. En Hviid er nok, Valget er afgjort, han har valgt Mam-
mon; at det er Lidt gjør jo hverken fra eller til. Dersom En
forsmaaet een Pige og vælger en anden, og denne anden er
som Jntet i Sammenligning med hiin Første, der var liig Østens
Dronning: har han derfor ikke forsmaaet Pigen? Dersom En
for de Penge, for hvilke han kunde kjøbe det Høieste, kjøber
et Stykke Legetøi: har han derfor ikke forsmaaet at kjøbe det
Høieste? Er dette vel en Undskyldning, at han istedenfor at
kjøbe det Høieste har kjøbt hvad der endog i Jntethedens For-
stand er slet Jntetl Dersom Nogen ikke forstaaer dette, da er
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
