Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
101
til et let bytte for lederne af sammensværgelsen
mod den forhadte tyran. I en redegjørelse
for sit forhold til sammensværgelsen fortæller
han selv, at statholderen i Stockholm havde
kaldt ham „den vilsefarande oskulden," og
selv om end „oskulden" bare har været saa
som saa, er dog vildfarelsen forklarlig nok til
at gjøre hans skyld mindre end de ældre og
mere overlegne sammensvornes.
Skjøndt han var stærkt kompromitteret,
synes han i virkeligheden ikke at have været
andet end et underordnet redskab i ledernes
haand og kom som saadant ikke engang til
anvendelse paa grund af indtrufne
omstændigheder. At han var en af de faa, der blev
dømt til døden for sin deltagelse i
sammensværgelsen, synes derfor temmelig uretfærdigt.
Selv landsforvisningen, hvortil hans dom ved
„benaadning" blev forandret, synes en streng
straf i forhold til, hvad adskillige andre af de
sammensvorne slåp med.
Deltagelse i en sammensværgelse kaster i
regelen et vist skjær af noget betydeligt over
en person; man tænker sig ham uvilkaarlig som
en frihedshelt eller i alle fald som en
fremragende politisk personlighed. En saaden
opfatning er det uden tvivl, der fra først af har aabnet
Ehrensvärd adgangen til Heibergs hus.
Men frihedshelt var han kun i egen
indbildning, og fremragende synes han slet ikke
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
