Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Naar en Kjerlighedens Forventning· skal kunne gjote et
Menneske, væsentligen forstaaet, assceldig, faa maa det vcere
fordi hans Forventning staaer i et AshcengighedosForhold til
Tiden , saa Tiden har det i sin Magt at asgjore, om For-
ventningen bliver opfyldt eller ikke. Dette vil sige , saa er
Forventningen hovedsagligen en timelig Forventning. Meit en
saadan Forventning har den Mulighed, der bliver, ikke. At
eii Forventning væsentligen blot et timelig, giver Uroen i For-
ventningeii. Uden Uro er Tiden egentligen ikke til; den er ikke
til for Dyret, som er aldeles nden Uro; og Uhret, der angiver
Tiden, kan det ikke, naar Uroen standser. Men naar Uroen,
som Tilfældet er i den blot timelige Forventning, svinger
mellem Opfyldelse og Ikke-Opfyldelse saaledes, at Bevægelsen
bliver hurtigere i Tiden, fordiTideno Forsvinden, det at Tiden
gaaer hen, fremstvnder Uroen, da jo Opfyldelsen, hvis den ikke
kommer i Tiden, slet ikke kan komme —— naar dette er Tilfæl-
det, saa tænk Forventningen. Tilsidst gaaer da Uroen tilsyne-
ladende over, ak, men det er just naar Sygdommen har antaget
Skikkelse as Tæring. Men den Kjerlige, som bliver, han har
en evig Forventning, og dette Evige giver Ligeligheden iUkoen,
der vel i Tiden svinger mellem Opfyldelse og Ikke-Opfyldelse,
men uafhængigt as Tiden, thi Opfyldelse-i er ingenlunde gjort
umulig , fordi Tiden er forbi: denne Kjerlige henttekeo ikke.
Hvilken Troskab i den Kjerlighed, som blivet-! Det er
langt fra vor Mening at ville nedsætte den elskende Pige, som
var det dog en Art Utroskab af hende (ak, enUtroslab — mod en
Trolosl), at hun afkreeftedes i Aarene, og svandt hen, at hen-
des Elskov forandredes i den Forandring, der er selve Elskovens
Forandring med Aarene. Og dog, dog — ja, det er en be-
synderlig Krydsen as Tankens Selvmodsigelse, men det kan nu ikke
være anderledes med selo den høieste Trostad i Elskov , end at
den næsten synes Utroskab, fordi Elskov selv ikke er det Evige.
Modsigelsen ligger ikke i Pigen, hun blev sig selv tro; Modsigel-
sen, som Pigen selv leed, ligger i, at Elskov ikke er det Evige, og
altsaa i at det er umuligt med evig Tkoskab at forholde sig til
hvad der ikke i selv er det Evige. Hvilken Kjerlighedens
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
