Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
RUSSERNES MALERKUNST
(EJNAR THOMASEN: ..KUSSERNES MALERKUNST1. G. B. N. F. 1919. 216 S.).
OKØNT den gammelrussiskc Malerkunst, som Ejnar
Thomasens Værk paa ile ftirsle 25 Sider lirskæltigcr
sig med. endnu ikke er lundel tilstrækkelig lodig til
Optagelse i den »Kunstens gyldne Bog«. som vore
autoriserede Forfattere af Vcrdcnskuusthistorier fabler om. rummer
den alligevel adskilligt af mindst lige saa stor Interesse
som Arbejder nf en Wnlls, en Feucrbacb. en Viggo
Johansen, der ikke alene er fundet værdige til en Vurdering,
men ogsaa lil Afbildning for Eksempel i Francis Becketts
»Vcrdenskunslens Historie i Grundtræk« — man skulde
synes, at naar Verdenskunslen er saa rummelig, kunde
der ogsaa være blevet en ganske beskeden Plads til
Gani-melrussernc. Men det er der ikke.
Billederne al den russiske Kirkckuusl for Tsar Poler er
hele Thomasens Bog værd. skimt de ikke er mange:
Freskerne i Himmclfarlskirkcn i N’ovgorod. Andrci Hubljof,
Simon Uschakof, Dibnysius. de store Ikonemalcre og forst
og fremmest Dm ilri Grigorief. hvis Fresko i Johannes den
Dobcrs Kirken i Jaroslav af lu islus paa Slagmarken.
Klingen her gengiver, og som vilde være en sand Pryd fur
enhver Verdenskunslcns Killedltog, en Aabenbaring af Stil.
Fantasi og Lidenskab.
Om denne gammelrussiske Malerkunst i Forbindelse mol
den eventyrlige russiske Bygningskunst*! tog et ganske kort
Kapitel om Kunsten efter Tsar Pelcrl kunde der \.ere
skrevet en pragtfuld Bog men ikke af Hr. Thomasen. iler
•i S« for Ekifu|fl Alex&rJrr Khaiberg« pojtviU r^ .Ru«»iachr> Kanit".
I**p#r, 1915 ilV*itr«^ <-jr IVutMtig *ter l’»ych* utnwrp*
utitrrlivgen-(ttpitn Ku»:»u>! >
ganske har spolerel det rige Slof, hnn har haft imellem
sine Hænder.
Hvilken planlos Odstrn med Materialet: IS Billeder af
en Sjerof, f> af en ækel Vrubel (en russisk BOcklin),
Billeder af en Soinof, der i Anledning af en Dame i Blaat
bliver præsenteret som en anden l.eonardo. Og disse
Pe-tershorger Grafikere, der — naar >op til en Hiijdc. som i
Vesteuropa ingen uden deres Stamfader, den geniale
Beards-ley, har naacl.i Delte skal. for blot at nxvnc nogle faa
og særlig illustrerede Eksempler, være Bloms’en af den
mollerne russiske Malerkunst.
liaiincrmærkel er Mir Isknstva, iler i Rusland skal have
»iivel en kunstnerisk Indllydelse omtrent i samme Retning
som MOtiebener »Jugend« og »Simplicissimus« i Tyskland.«
Jeg kender ikke Mir Iskuslva. men naar man blader i
Kussernes Malerkunst, cr der ingen Grund til al Iro, at
denne Karakteristik af Illadet ikke passer.
Om dc »allervngslc« hedder del. at »det uformelige, det
barnligt-naive eller ulnjlet-fantastiske bliver, hvor del ikke
forbindes med en Carriéres Mesterskab eller en Maurice
Denis’ inderlige Poesi, i Reglen en utaalelig Kost.« Saa
mrd dem synes det i hvert Fald al slaa ilde lil.
Paaskannes bor det, at Kandinskys afbildede Komposition
Nr. »i ikke er vendi paa Hovedel som hos Laurin skont
den »inlet forestiller«. For den laalcr det ikki- nier saa
godt som mange andre Billeder (Vrubels russiske Pan for
Eksempel), hvor ingen statiske Love gælder.
Poul l’ttenreitter.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
