Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Vattendroppen. En historia om nykterhet och broderskap
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
majoritet beslutat, att rättvisan skulle vara hos syster
Karlsson, och då hade ju folkmeningen talat sitt vältaliga språk.
Därför hade ju cenaklet hållit med rättvisan, ty alla visste att
syster Karlsson var oskyldig och att fru Bergström inte var
en värdig medlem av cenaklet, utan en som bara bråkade
och retade cenaklets Ö. T. Cenaklet hade sålunda varit i
ordets egentliga mening verkligt opartiskt, medan cenaklet
hade hållit med det rätta. Men hade D. Styrelsen varit
opartisk? Nej! måste vi svara, ty D. Styrelsen hade ju inte hållit
med syster Karlsson utan hade hållit med fru Bergström,
som enligt folkmeningen var den skyldiga. Alltså hade ju
D. Styrelsen själv varit i högsta grad partisk, och det var
mycket tråkigt, ty därigenom miste ju folkmeningen all
mening, och folket förlorade då sitt förtroende för sina
överordnade, och hur skulle det gå i vårt nykterhetsarbete, om
vi måste förlora förtroendet för våra överordnade? Därför
hade D. Styrelsen genom sin dom tillfogat hela
nykterhetsrörelsen en stor skada, ja framtiden fick utvisa, om inte
denna skada var alldeles obotlig. Ty regel är, att sådana saker
äro obotliga. — Ett annat uttryck i D. Styrelsens protokoll
hade vår broder Adolf Gustavsson även fäst sig vid, då det
stod, att fru Bergström skulle återfå alla sina rättigheter,
men det var väl inte meningen att cenaklet skulle ge en sådan
människa tillbaka sina medlemsrättigheter alldeles som hon
hade förut? Åtminstone en sak hade hon då alldeles säkert
förlorat, och det var sin livförsäkring, ty hon hade ju dock
faktiskt en gång blivit utesluten och avförd ur cenaklets
böcker, och om hon skulle införas igen, måste det bli som ny
medlem. Ty det var ju ingen mening i, att en straffad
människa så där utan vidare kunde förklaras ostraffad, då hade
ju cenaklets hela rättegång varit till ingen nytta. Skulle hon
fortfarande få inneha sin livförsäkring, så hade hon ju inte
143
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
