Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Bilaga: Förslag till formulär för dagbok i utsökningsmål
samt kronofogdes kassajournal och summariskt utdrag däraf.
Historik: Genom skrifvelse den 18 april 1881 n:r 36 anhöll riks-
dagen, att k. maj:t måtte efter förutgången utredning taga i öfvervägande,
huruvida och under hvilka villkor statsmakten kunde till befrämjande af
ett betryggad t rättstillstånd ikläda sig ansvar för skada och förluster,
som af statens ämbetsmän genom felaktig ämbetsförvaltning kunde blifva
enskilda samhällsmedlemmar utan deras förvållande tillskyndade, samt
därefter till riksdagen göra den framställning i ämnet, som af
omständigheterna kunde finnas påkallad. I öfverensstämmelse med justitieministerns
yttrande vid skrifvelsens föredragning i statsrådet den 15 nov. 1884
hade skrifvelsen endast till följd utarbetande af lagarne den 1‘2 mars
1896 ang. ansvarighet för skada i följd af järnvägsdrift och ang.
ersättning af allmänna medel åt oskyldigt häktade och dömde.
Vid 1890 års riksdag återupptogs frågan genom en motion i andra
kammaren och i skrifvelse n:r 30 den 11 april 1890 anhöll riksdagen,
att k. majrt måtte efter föregående utredning taga i öfvervägande,
huruvida och under hvilka villkor statsmakten kunde, utöfver hvad i sådant
hänseende redan funnes stadgadt, till befrämjande af ett betryggadt
rättstillstånd ikläda sig ansvar för skada och förluster, som af statens
ämbetsmän genom felaktig ämbetsförvaltning kunde blifva enskilde
samhällsmedlemmar tillskyndade, samt därefter till riksdagen göra den framställning
i ämnet, som af omständigheterna kunde finnas påkallad. Vid
skrifvelsens föredragning den 8 mars 1895 uttalade justitieministern som sin
åsikt, att frågan icke lämpligen kunde på en gång upptagas till
behandling i hela dess vidd, och uppdraget till den samma dag tillförordnade
kommittén begränsades i ötverensstämmelse med justitieministerns yttrande
till att utreda, huruvida och under hvilka villkor staten må kunna ikläda
sig ansvar för skada och förluster, som kunna vara enskilde
samhällsmedlemmar tillskyndade genom felaktig ämbetsförvaltning af de
myndigheter, hvilka jämlikt 1 kap. utsökningslagen hafva befattning med
utsökningsmål, samt därefter inkomma med betänkande och förslag i
ämnet.
Byråchefen C. E. Cassel var ursprungligen förordnad till
kommittéledamot, men entledigades senare och ersattes med Marks von
Wurtemberg.
Betänkandet afgafs den 24 januari 1896. Utlåtanden häröfver
af-gåfvos dels af öfverståthållareämbetet och k. maj:ts samtliga
befailuings-hafvande i länen och dels af kammarrätten. Högsta domstolens utlåtande
den 18 maj 1898 vid nedannämnda k. prop.
Till 1899 års riksdag afläts k. maj:ts proposition n:r 6 med
förslag till lag om ersättning af allmänna medel i vissa fall för skada som
förorsakats af ämbets- eller tjänsteman, till lag om ändrad lydelse af 17
kap 11 § handelsbalkeu samt till lag om ändrad tydelse af 85, 86, 143
och 164 §§ utsökningslagen.
Propositionen blef af riksdagen antagen, se riksdagens skrifvelse n:r
94 samma år.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
