Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
FÖRETAL.
Det har visat sig nödvändigt att såsom en fortsättning
till mitt arbete Könslifvet och dess lagar utgifva
följande afhandling — och jag har ock uppmanats
därtill — då dels ett par granskare skeft kritiserat
ifrågavarande arbete från spiritualistisk ståndpunkt, dels från
medicinskt håll meningar nyligen uttalats, som stå i strid
med dem jag framställt rörande vissa sexuella frågor.
Då dessa röster uttalat allt för kategoriska meningar,
fast de gjort sig saker till betänkliga förbiseenden och
öfverdrifter samt uppkonstruerat idealiska själs- och
kroppstillstånd, som ej, utom i undantagsfall, motsvaras af
värkligheten, är det rent af en skyldighet att upptaga
dem till närmare granskning — till förekommande af
ytterligare förvirring på detta område bland den stora
allmänheten liksom ock bland ett mindre antal läkare.
Jag kommer därför att här bemöta d:r E. Wretlinds
anmälan af mitt arbete i Hälsovännen (1 dec. 1904) samt
fil. kand. O. Rosén, som i Social Tidskrift (1905, häft.
1 och 2) underkastat arbetet en längre granskning. Dessutom
skall jag skärskåda de meningar, som några läkare
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sun Dec 10 13:11:19 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/konproblem/0005.html
