Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Kontinentalsystemets tillkomst och yttre förlopp. Berlin- och Milanodekreten 1806 och 1807 — Orders in Council 1807 — Förenta staternas själfblockad 1807—1812 - Englands motåtgärder - Orders in Council 11 nov.—18 dec. 1807
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
84 KAP. II. KONTINENTALSYSTEMETS TILLKOMST OCH YTTRE FÖRLOPP
som sådan på förhand aflyst och licenssystemet i stället satt i
högsätet, dels genom förordningarnas egna undantagsbestämmelser, dels
genom de däri uttryckligen medgifna licenserna.
Detta var likväl långt ifrån klart för alla och gillades ej heller af
alla för hvilka det var klart. Enstaka af den engelska regeringens
inhemska kritiker, däribland längre fram äfven Canning, som ju
tillhörde regeringen vid förordningarnas antagande men måste lämna den
1809, ansågo att man borde göra allvar af sitt uppgifna syfte att låta
fienderna känna följderna af sin egen orättvisa och sålunda afskära
dem från tillförsel. Flere voro emellertid de angrepp från oppositionen,
som förebrådde regeringen just dess affischerade af sikt, under det
oriktiga antagandet, att den var uppriktig; dessa kritiker framhöllo
omöjligheten att svälta ut fastlandet, den ringa kännbarheten af en
brist på vissa lyxvaror, den uppmuntran till nya produktionsgrenar och
uppfinningar af ersättningsmedel som en dylik afspärrning skulle
medföra på fastlandet samt all däraf följande skada för den engelska
industrien och Englands kolonier. Detta vände sig i själfva verket ej
emot Orders in Council, sådana de verkade och voro afsedda att verka,
utan mot Napoleons kontinentalsystem och inneburo såtillvida ett
erkännande åt dess ändamålsenlighet, något som säkert ej var
kritikernas afsikt. Från oppositionens sida saknades dock ej heller alldeles
kritik af den engelska politiken, sådan den verkligen var beskaffad,
såsom då lord Grenville i en af de första diskussionerna om Orders in
Council (i öfverhuset den 15 februari 1808) förklarade, att »denna
princip att tvinga handeln in i våra marknader skulle ha vanärat
monopolets mörkaste tidsåldrar»; men i stort sedt går den vanligen mycket
förbittrade kritiken förbi den verkliga kärnan i regeringens politik.1
1120, 1153, XXII 434 (Rose, vicepresident i Board of Trade, i underhuset 3 mars
"1812 och Perceval samma dag samt 17 april 1812). Jfr också lord Wellesleys
yttrande 1811 (nedan sid. 144 f.) (Kursiv, af E. H.).
1 Här några exempel. Första ståndpunkten: Canning i underhuset 3 mars 1812
(Hansard XXI 1147); lord Sidmouth, den förutvarande (föga framstående)
premierministern under namnet Addington, i öfverhuset 17 febr. 1809 och 28 febr. 1812
(ib. XII 791 f., XXI1071). — Andra ståndpunkten: lord Auckland, handelsminister
i »All the Talents» och på sin tid Edenfördragets engelske underhandlare, i
öfverhuset 15 febr. 1808 (ib. X 468); lord Henry Petty, finansminister i All the Talents
(sedermera lord Lansdowne) i underhuset 18 febr. 1808 (ib. X 682); Whitbread,
en af oppositionens hufvudtalare, i underhuset 6 mars 1809 (ib. XII 1167 f.). —
Tredje ståndpunkten: lord Grenville (ib. X 483).—Jfr lord Greys (f. d. lord Howicks)
mer klarsynta kritik i öfverhuset 13 juni 1810 (ib. XVII 545 ff.).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
