Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IV. Kontinentalsystemets verkningar för Englands och fastlandets ekonomiska lif - II. Frankrike - Bomullsindustri
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
196
KAP. IV. KONTINENTALSYSTEMETS VERKNINGAR
Man finner här den starka inverkan af krisen 1811 för spinnerierna
men däremot alls ingen för väfverier eller kattuntryckerier, medan
nedgången 1813 helt annorlunda likformigt sträcker sig öfver
industriens alla led och efter spindeltalet beräknadt innebär en reducering
nästan ned till hälften.
Det starkaste uttrycket för industriens drifhuskaraktär ge
emellertid händelserna vid Napoleons fall. När gränserna öppnades i
sammanhang med de allierade arméernas intåg och sedan formligen i april 1814
genom en rad dekret af den provisoriska regeringen, föll
bomullsindustrien alldeles ihop, och nästan alla de ledande industrimännen
ruinerades. Flertalet af dem hade fått frikostiga låneunderstöd från
Napoleon under 1810/11 års kris—främst Richard Lenoir men äfven
exempelvis Liévin Bauwens — utan att sedermera kunna återbetala
dem, och med kejsardömets fall försvann utsikten att det någonsin
skulle kunna ske. Bauwens, som hyllats på alla upptänkliga sätt såsom
sin stads välgörare och ett stöd för Frankrikes uppblomstring, såg
sina ägodelar säljas exekutivt och måste själf rymma till Paris för att
undgå fängelse. Chaptal klagar särskildt öfver den stora
nankingtill-verkningens undergång på grund af den öfvermäktiga konkurrensen
från de indiska och engelska väfnader som insläpptes mot tull; och
tullbeloppet var i verkligheten efter omständigheterna 45 till 50
cen-times pr meter, hvilket ej kan ha varit mindre än 20 å 25 % på varans
värde och sålunda icke något i och för sig föraktligt skydd.1 Men
naturligtvis var steget därhän från den fullkomliga afspärrningen trots
smugglingen mycket afsevärdt.
Emellertid visar bomullsindustriens öde vid Napoleons fall, hur
man än vill vända saken, att den ingalunda blifvit konkurrensduglig
under afspärrningstiden. Den starka uppblomstring, som ånyo efter
ett helt kort uppehåll inträffade under restaurationen, är heller intet
bevis för konkurrensduglighet, eftersom importförbudet på utländska
väfnader nästan omedelbart återinfördes och skyddet för industrien
därigenom t. o. m. betydligt ökades, eftersom råbomullen nu kom in
fritt. Verkliga förhållandet är också, att de tekniska framstegen inom
den franska industrien öfver hufvud taget ej voro stora under
kontinentalsystemet och att man ännu stod långt tillbaka för England på
nästan alla punkter. Utan hjälp af engelsmän kunde mycket få
framsteg ännu göras i något som ägde sammanhang med maskinteknik
1 Loi relative aux douanes 17 dec. 1814 (Bull. des lois V. série, 62 nr 529).
Jfr Levasseur a. a. I 562 ff.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
