Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Är solens strålning variabel? Av prof. G. Granqvist
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
på solarkonstanten. Felen vid beräkningen av
solarkonstanterna äro därför långt större än man förut trott och kunna
uppgå till 10 % av medelvärdet. Den omständigheten, att det
beräknade värdet på solarkonstanterna varierar inom vida
gränser, behöver sålunda icke tolkas så, som Abbot gjort, att
solens strålning är variabel, utan kan mycket väl förklaras
genom den dag för dag olika transmissionen i atmosfären.
Den Langley’ska metoden utgår från antagandet, att den
Bougerrska exponentiallagen kan tillämpas på solstrålningens
gång genom atmosfären. Så vitt vi hittills funnit gäller
detta för atmosfärens lägre skikt. Det problem, som nu måste
lösas, är det, huruvida komplikationer med avseende på
absorptionen uppträda i förtunnad luft eller i sådana
gasblandningar, vilka finnas i atmosfärens yttersta skikt.
Om man antager, vilket väl har sannolikhet för sig, att
ju genomskinligare atmosfären är desto närmare verkligheten
ligger det erhållna’ värdet på solarkonstanten, så är det på
Smithsonian institutionen funna medelvärdet på
solarkonstanten 1,934 gr. kal./min. cm.2 för stort, ty vid bildandet av detta
medelvärde äro även medtagna de solarkostanter, som
erhållits vid låg transmission i atmosfären. Detta värde
hänför sig till »Smithsonian Revised Pyrheliometry of 1913»,
vilken skala skiljer sig med 3,4 % från »Ångströms skala».
Vilken av dessa »skalor», som kommer sanningen närmast,
torde väl för närvarande vara oavgjort.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
