Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Materiens formarter och betydelsen av Lehmanns »flytande kristaller» för deras systematik. Av prof. C. Benedicks
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Materiens formarter och deras systematik 53
Att ingå på en beskrivning av de olika typer flytande
kristalliniska substanser han beskrivit, medger däremot ej
utrymmet.
Ur upptäckten av anisotropa vätskor, eller kristaller med
ringa viskositet, framgick först, att den gamla systematiken ej
längre kan upprätthållas i sin stora enkelhet (materien förhåller
sig icke så enkelt som Aristoteles trodde!). Vidare framgick det,
hur en systematik, som motsvarar nu kända fakta, måste vara
beskaffad: det är oundgängligt att för varje grad av viskositet
skilja mellan isotropa och anisotropa tillstånd.
Först på så sätt kunna vi framkomma till en rationell,
logiskt oangriplig systematik, formulerad t. ex. på följande
sätt:
Systematik av materiens formarter.
Viskositet
A.
Isotropa (amorfa) formarter
B.
Anisotropa (kristalliniska) formarter
1.
ytterst ringa (hög kompressibilitet)
isotrop gas
anisotrop gas
2.
ringa (ringa kompressibilitet)1
isotrop vätska
anisotrop vätska
eller flytande kristall
o.
hög (ringa kompressibilitet)1
amorf
fast kropp
(glas)
kristalliserad fast kropp (kristall)
Lehmann’s insats kan preciseras till att vara upptäckten
av den förut okända form arten 2B.
Vad detta schema beträffar, är detsamma uppenbarligen
entydigt. Det täcker varje hitintills känt fall och överensstäm-
1 2. och. 3. utgöra vad man brukar kalla > kondenserade > formarter.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
