- Project Runeberg -  Kosmos / Band 4. 1924 /
119

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Flytande kristaller eller mesomorfa kroppar. Av doc. H. Faxén

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

DE MESOMORFA KEOPPARNAS SYSTEMATIK ENLIGT FRIEDEL.

Friedel kritiserar först och främst benämningen flytande kristall. Den har ingett många människor den förställningen, att den av Lehmann upptäckta nya formarten för materien skulle vara byggd som kristaller men skilja sig från dem endast genom att vara mer eller mindre flytande. I stället har man att göra med något vida intressantare. Om de egenartade egenskaperna hos den av Lehmann upptäckta nya formarten, som vissa ämnen kunna antaga, får man genom ordet kristall ingen föreställning. Benämningen kristall bör i stället förbehållas de bekanta och välkända kroppar, som ha gitterstruktur. Dessa karakteriseras av plana begränsningsytor, vilka mötas i skarpa kanter, samt av de från röntgenspektro-skopin bekanta reflekterande planen (nätplan).

De »flytande kristallerna» sakna alla de egenskaper, som tyda på gitterstruktur. Där Lehmann trott sig finna sådana egenskaper, bestrides uppgiftens riktighet av Friedel. Som vi av det följande skola se, äro de ifrågavarande kropparnas molekyler också ordnade men sannolikt på ett helt annat och mycket säreget sätt.

Den av Lehmann upptäckta materiella formarten är visserligen i allmänhet flytande och ibland lika lättflytande som vatten, men å andra sidan finnes det »flytande kristaller», som äro fasta kroppar, exempelvis vanlig tvål. Tvålen, som varken är flytande eller kristall, åskådliggör bäst benämningens olämplighet.

Trots sina brister har benämningen »flytande kristall» en viktig fördel: att ha vunnit burskap. Det är därför ovisst om den av Friedel föreslagna lämpligare benämningen, som i det följande skall användas, kommer att slutligen segra.

Förut kände man två skarpt skilda tillstånd hos materien, nämligen kristalliniska och amorfa tillstånden. Genom Lehmanns upptäckter ha vi fått två nya mellantillstånd, vilka

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 13:16:36 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kosmos/1924/0123.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free