Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Kausalitet och komplementaritet av professor O. Klein.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
existerande »ting». Kvantateorien opererar icke med andra
begrepp än den klassiska fysiken, men de olika begreppen —
vilka ju alltid symbolisera olika försöksanordningar — stå här
i ett egendomligt motsatsförhållande till varandra, som
kommer till uttryck däri, att de olika försöksanordningarna
medföra sådana ingrepp att ett givet försök i allmänhet mer eller
mindre gör resultatet av ett tidigare försök intresselöst. Bohr
har karakteriserat denna situation genom ordet
»komplementaritet», i det sådana olika klassiska begrepp som impuls och
läge kunna sägas utgöra varandras komplement.
När man tänker på den stora skillnaden mellan
kvantateoriens komplementära beskrivning av fenomenen och den
klassiska fysikens entydiga orsakssammanhang får man icke
glömma hur långt från det dagliga livets erfarenheter vi i själva
verket befinna oss på atomteoriens område. Exempelvis skulle
den tid som måste förflyta innan kvantateoriens flertydighet
— spridningen av våggrupperna — omöjliggjorde
förutsägelsen av en solförmörkelse vara ofattligt lång även om den
mättes med tiden för jordens hela existens som enhet.
Så länge vi äro måttliga i våra krav räcker alltså den
klassiska fysiken till för våra behov. Dock är en sådan
måttfullhet oförenlig med kravet om enhet i beskrivningen av
naturen. Det är experimentalfysikens omåttliga framsteg i våra
dagar som vi i första hand kunna tacka för den storslagna
enheten i den nyaste fysiken, som låter oss spåra samma lagar i
planeternas rörelser och kropparnas färg, för att blott nämna
ett exempel. Priset för denna enhet har, som vi sett, varit en
resignation med hänsyn till åskådlighet. Men åskådlighet
betyder användande av bilder hämtade från våra grova
vardagserfarenheter. För ett billigare pris kunna vi icke hoppas att
tränga in i de enskilda atomernas värld. Till gengäld ha vi —
som Bohr påpekat — i våra nuvarande naturlagar återfunnit
drag, som länge uppmärksammats på våra inre erfarenheters
område, där kravet om att avstå från bilder är välkänt.
Exempelvis ha vi på psykologiens område en möjligheternas
»superposition» gentemot det verkliga beslutets »individualitet».
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
