Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Fysikens rumskonstruktion av prof. C. W. Oseen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
karakteristiska dragen av denna disciplin är, att det är omöjligt
att genom någon iakttagelse få kännedom om atomens inre
delar. Det förhåller sig nämligen så, att det enda sätt, som här
kan användas, består i ett studium av den strålning atomen
utsänder, vare sig spontant eller under påverkan av en infallande
strålning. Detta ljusutsändande är emellertid för atomen en så
djupt ingripande process, att den själv därigenom undergår en
förändring. Iakttagelsen är alltså icke reproducerbar. Den
frågan framställer sig nu: kan man under dessa omständigheter
tillämpa Tumskonstruktionen på atomens inre delar? Jag måste
här erinra om, att fysikens rum numera är fyrdimensionalt. Det
omfattar också tiden. Frågan blir alltså den: är det möjligt att
på atomens inre delar tillämpa rums- och tidsföreställningarna.
Eller med andra ord: är det möjligt att fortsätta den psykiska
process, som från sinnesintrycken för till föremålen och rummet,
även in på atomernas område? Är det för atomernas
vidkommande möjligt att konstruera ut en mot sinnesintrycken svarande
mängd av föremål, så att mot varje sinnesintryck svarar ett
föremål och mot varje föremål ett eller flera sinnesintryck? Är detta
möjligt, fastän de förutsättningar, som ligga till grund för den
allmänmänskliga rumsbildens uppkomst, ingalunda äro
uppfyllda i fråga om atomens inre delar? Något svar på denna fråga
kan icke nu ges. Fysikerna ha ännu icke kommit till enighet på
detta område. Teorierna ha så snabbt avlöst varandra, att man
icke heller kan vänta någon större livslängd för den just nu
härskande teorien. Jag måste sluta med ett frågetecken.
Jag tror, att det ovan sagda utgör ett belägg för riktigheten av
den sats, som jag i början uppställde, att fysikens
rumskonstruktion utgör fortsättningen av den psykiska verksamhet, genom
vilken vi alla en gång fördes till vår allmänmänskliga rumsbild.
Jag tror emellertid också, att det framgår, att denna
fortsättning numera hunnit så långt, att dess resultat avsevärt skiljer
sig från det resultat, vartill denna psykiska verksamhet under
barndomsåren förde oss.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
