Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
hans polemik den kristna uppståndelseläran och
sakramenten. Särskilt betecknande i detta hänseende
är hans kritik av nattvardens sakrament.
Nattvardsmysteriet sådant det framställts av synoptikerna
(Matthæus, Markus, Lukas) lämnar han oantastat,
men Johannes 6:54 (Om ni icke äter mitt kött och
dricker mitt blod så haven I icke liv i eder)
kriserar han på följande sätt:
»Är då icke detta djuriskt och absurt, ja långt
absurdare än den värsta galenskap och mera djuriskt
än djurisk råhet, att en människa skall äta
människokött och dricka sin stamfrändes blod och
därigenom förvärva det eviga livet? Ty säg mig: vilken
större råhet kunnen I väl, när I gören detta,
ytterligare införa i livet? Vilken förbrytelse kunnen I
väl peka på, som vore mera tyngd av förbannelse
än denna vidriga skamlöshet? — — — Och om
du ville anställa efterforskningar ända bort till
Skythien och till de etiopiska Makrobierna, och
om du fördes runt kring Oceanen, så skall du finna
folkslag, som äta loppor och rötter och sådana,
som äta ormar och möss, men alla avhålla de sig
från att äta människokött. Vad betyder nu detta
ord? Ty om det också hade en mera allegorisk
mystisk och drägligare betydelse, så måste dock ordets
blotta klang, när den når örat, såra själen och
sätta sinnet i uppror gerom sin vidrighet . . . För
den skull har, tror jag, varken Markus eller Lukas
eller ens Matthæus kommit fram med detta, just
emedan de voro av den meningen, att detta ord
icke vore värdigt bildade människor.»
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
