Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Det store tidsskifte
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
den aristokratiske side er likesaa vigtig. Strengt tat vilde
betegnelsen «socialaristokrati» være fuldt saa rigtig som
«socialdemokrati», naar vi lægger vegt paa, at de dygtigste
ikke kan tilfulde tjene samfundet uten at ha ledelsen.
Løsningen av det sociale spørsmaal vil derfor efter min
opfatning avhænge av det størst mulige tillidsforhold og
troskapsforhold mellem førerne og deres følge, paa alle
omraader. I læren om det geniale menneske ligger efter mit
skjøn grundlaget for en ny samfundsvidenskap. Det
egentlige samfundsstiftende i menneskenaturen er netop dette, at
det enkelte usedvanlig utrustede menneske tildanner
livsmidler for de mange og derigjennem samler omkring sig en
kreds av mennesker, som mottar og yder hjælp. Heri
bestaar, hvad man kunde kalde for den sociale
celle-dannelse. Skaperen av fællesværdier spiller celle-kjernens rolle
paa det sociale livs omraade.
Uten de dygtigstes førerskap har vi enten tyranni eller
anarki eller oftest begge i forening. Begge strider mot
socialismen, hvis hovedopgave maa være den at
gjennemføre det naturlige aristokrati og fordrive undermaalerne fra
magten og ledelsen paa alle omraader.
Naar man ikke uten grund har betvilet, at det
jødisk-tyske socialdemokrati vilde føre til en mere økonomisk og
altsaa ogsaa en mere produktiv samfundsorden end den
nuværende, hænger tvilen sammen med, at de fleste
rettroende socialdemokrater overser, at den bedste
samfundsøkonomi bestaar i de mest tjenstdygtiges og tjenstvilliges
førerskap og frie menneskers glade og villige
underordning under deres selvhengivende ledelse.
Ulikheten mellem menneskene er jo overordentlig stor,
selv inden én og samme «folkestamme». Ja, inden samme
familie kan der findes aandssvake og sinker ved siden av
genier. Men dette faktum er ikke, som mange tror, nogen
avgjørende indvending mot socialismen, ret opfattet. Det
viser sig nemlig, at de geniale menneskers naturlige
funktion er den at skape eller tillempe sociale værdier eller
kulturmidler til fælles brug for de mange. For geniet er det den
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
